Dostęp do informacji publicznej nie obejmuje wyroków o ochronę dóbr osobistych

Przepisy o dostępie do informacji publicznej obejmują także treść orzeczeń sądowych, rzecz jasna po ich zanonimizowaniu, to oczywista oczywistość. Czy jednak mimo anonimizacji uzasadnień istnieje możliwość ustalenia tożsamości stron? Czy zatem udostępnianie zanonimizowanych wyroków z uzasadnieniem — orzeczeń dotyczących specyficznych spraw, jakimi są procesy o ochronę dóbr osobistych — może być ograniczone ze względu na … Dowiedz się więcej

Prywatny monitoring w bloku nie oznacza ochrony żywotnego interesu — bezpieczeństwa lokatorów

prywatny monitoring

Czy prywatny monitoring części wspólnej nieruchomości oznacza przetwarzanie danych osobowych sąsiadów? Czy można zainstalować na klatce schodowej budynku kamerki i rejestrować obraz powołując się na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa sobie i sąsiadów? Czy takie działanie ma charakter czysto osobisty, a więc jest poza obszarem zainteresowania RODO? nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2020 r. … Dowiedz się więcej

Czy usunięcie danych osobowych skarżącego może być podstawą do umorzenia postępowania w/s jego skargi?

Dziś czas na kilka zdań o jednej z tych niemożliwych spraw: wierzyciel pomylił się co do tożsamości dłużnika, więc nie tylko przez lata przetwarzał dane osobowe niewłaściwego człowieka, ale pozwał go do sądu. Błędne dane z rejestru dłużników usuwa dopiero pod wpływem prowadzonego przez PUODO postępowania, zastrzegając, że nadal będzie je przetwarzać w innym celu … Dowiedz się więcej

BIP, YT i RODO

BIP YouTube RODO

Czy przepisy o udostępnianiu informacji publicznej, a zwłaszcza prowadzeniu przez zobowiązane podmioty strony internetowej BIP, mogą ograniczać stosowanie przepisów o ochronie danych osobowych? Czy samorząd, który ma ustawowy obowiązek transmitować i utrwalać przebieg obrad rady gminy, może czynić to w serwisie YouTube? Czy jednak działania takie mogą oznaczać ryzyko z punktu widzenia przepisów RODO? (nieprawomocny … Dowiedz się więcej

Klauzula prasowa nie wyklucza prawa do bycia zapomnianym — ale wyłącza analizę legalności przetwarzania danych osobowych przez wydawcę prasowego

klauzula prasowa

„Klauzula prasowa” to (znana już wcześniej) reguła wyłączająca działalność prasową spod restrykcyjnych wymogów RODO — prawodawca wyszedł bowiem z założenia, że wolność wypowiedzi i informowania powinna czasem brać górę nad prywatnością jednostki. Tak rozumiana „klauzula prasowa” nie wyłącza wprawdzie stosowania przepisów o „prawie do bycia zapomnianym”, przeto co do zasady możliwe jest żądanie usunięcia danych … Dowiedz się więcej