postępowanie cywilne

Neo-sędziemu nie można przydzielić wniosku o wyłączenie innego neo-sędziego (bo nemo iudex in causa sua)

przez

Krótko i na temat, ale opublikowane dziś przepisy przewidujące, iż — już od jutra — wnioski o wyłączenie neo-sędziego od rozpoznania sprawy nie mogą być przydzielane do rozpoznania innemu neo-sędziemu wpisują się w zarzucony wczoraj temat przywracania praworządności w drodze stosowania prawa — bez zmiany tego prawa, więc na tutejszych łamach też muszą być skwapliwie zaanonsowane (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 … Dowiedz się więcej

Prawo się nie zmieniło, zmieniła się wykładnia — czy nowa praktyka powinna działać wstecz?

przez

Prawo się nie zmieniło, zmieniła się jego interpretacja… Czy istotna zmiana wykładni prawa bez zmiany przepisów powinna przekładać się na wcześniejsze rozstrzygnięcia? Czy jednak nowa interpretacja starych norm nie powinna działać wstecz — i nie może służyć do podważania prawomocnych orzeczeń? wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2023 r. (II CSKP 432/22)Stosowanie art. 358 kpc w jego normatywnej … Dowiedz się więcej

Konsument może żądać wydania przez bank kopii umowy kredytowej, która jest mu niezbędna do określenia wysokości roszczeń (TSUE)

przez

Czy kredytobiorcy, który jest przekonany, że po spłacie bank jest mu coś dłużny, przysługuje żądanie wydania kopii umowy kredytu konsumenckiego i innych dokumentów pozwalających określić wysokość ewentualnego roszczenia? Czy jednak każdy pozywa jak uważa, więc jak nie uważał i dokument zgubił, to ma problem? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 12 października 2023 r. (C-326/22)Konsument może wymagać od … Dowiedz się więcej

Czy możliwe jest zaskarżenie — korzystnego dla strony — wyroku?

przez

Czy dopuszczalne jest zaskarżenie wyroku korzystnego dla strony? Jeśli wygrywający cieszy się z wygranej, ale w uzasadnieniu orzeczenia pojawiło się sformułowanie, z którym się nie zgadza? Czy jednak skarżyć orzeczenie może tylko przegrywający — a wygrywający nie, nawet jeśli jako niekorzystne ocenia niektóre tezy uzasadnienia? wyrok Sądu Najwyższego z 17 marca 2023 r. (II CSKP 697/22)Procedura cywilna … Dowiedz się więcej

Czy naruszenie „wytycznych KE”, na które powołał się sąd odwoławczy, może być podstawą skargi kasacyjnej?

przez

Oceniając wykonanie umowy sąd ocenia m.in. sposób zastosowania się kontrahentów do jej treści, to oczywista oczywistość. Odniesienie do norm zachowania może wynikać z różnych przesłanek, np. przepisów prawa, zasad współżycia społecznego, zwyczaju i obyczaju, prywatnych ustaleń, a także innego rodzaju dokumentów. Czy zatem strona, która uważa, że sąd odwoławczy źle zinterpretował taki dokument i umowę, może powołać … Dowiedz się więcej