prawo cywilne

Zamówienie na wykonanie strony internetowej — przyjęte w następstwie umowy ramowej o współpracy — to umowa o dzieło, a więc wykonawca odpowiada za rezultat (który musi udowodnić)

przez

Czy umowa o wykonanie strony internetowej jest umową o dzieło czy umową zlecenia? A jeśli strony wcześniej zawarły umowę ramową o współpracy — czy późniejsze zamówienie może być traktowane jako zlecenie, przez co odpowiedzialność wykonawcy opiera się o należytą staranność? I, wcale nie na marginesie: na kim, w przypadku sporu o zapłatę należności, spoczywa ciężar … Dowiedz się więcej

Czy wspólnicy spółki jawnej mogą osobiście odpowiadać za zobowiązania przekształconej spółki cywilnej?

przez

Co się dzieje z długami spółki cywilnej po jej przekształceniu w spółkę jawną? Czy nieuregulowane należności wygasają, tak, jak znika spółka, czy jednak przechodzą na nowy podmiot? Czy jest dopuszczalne pozwanie wspólników spółki jawnej, czy jednak ich odpowiedzialność za zobowiązania przekształconej spółki cywilnej jest wykluczona? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 25 maja 2021 r., … Dowiedz się więcej

Kupujący psa w celach hodowlanych nie jest konsumentem (odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za chorobę psa)

przez
kupno psa celach hodowlanych

Czy kupno psa w celach hodowlanych oznacza cel zarobkowy, a więc wyklucza status konsumenta w relacjach ze sprzedającym? Czy fakt, że pies zachorował, uzasadnia odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady — i czy choroba genetyczna uprawnia kupującego do żądania obniżenia ceny? wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 11 maja 2021 r. (I C 2057/18)1. … Dowiedz się więcej

Wypełnienie podpisanej in blanco ugody nie oznacza naruszenia dóbr osobistych

przez

Czy wypełnienie i podpisanie (podpisanej już wcześniej przez drugą stronę) ugody in blanco może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak ewentualne roszczenia wyklucza fakt, że kontrahent wiedział i „w ciemno” zgadzał się na wejście w ugodę, której treści nie znał? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 lutego 2021 r., I ACa 838/19). Sprawa … Dowiedz się więcej

Każde — nie tylko pierwsze — zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia

przez

Podjęcie przez wierzyciela sądowej próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia roszczenia, to oczywista oczywistość. Czy jednak każde zawezwanie ugodowe odnosi takie skutek? Czy tylko i wyłącznie pierwsze — bo każde następne może być traktowane wyłącznie jako podjęte w celu przeciwdziałania przedawnieniu roszczeń? wyrok Sądu Najwyższego z 22 lipca 2021 r. (II CSKP 104/21)1) Prawidłowa wykładnia art. … Dowiedz się więcej