prawo cywilne

Park linowy ponosi szczególną odpowiedzialność za najmłodszych użytkowników — przeto musi być przygotowany także na ich najgłupsze błędy

przez
odpowiedzialność parku linowego błąd dziecka

Czy organizator aktywnej rozrywki może odpowiadać za wypadek, do którego doszło przez błąd dziecka? Czy odpowiedzialność parku linowego wyklucza fakt, że dziecko asekurowało się w nieprawidłowy sposób? Czy jednak nawet wówczas można przypisać odpowiedzialność instruktorowi, którego obowiązkiem jest stały nadzór nad najmłodszymi uczestnikami zabaw — a pracodawca odpowiada za szkodę wyrządzoną z winy podwładnego? (wyrok … Dowiedz się więcej

Brak zapiętych pasów bezpieczeństwa może być traktowany jako przyczynienie się poszkodowanego

przez

Czy brak zapiętych pasów bezpieczeństwa przez poszkodowanego pasażera może być traktowany jako przyczynienie się do szkody doznanej w wypadku samochodowym? Czy sąd powinien w takim przypadku próbować ocenić na ile skutki zdarzenia byłyby inne, gdyby pasy były zapięte? I, wcale nie na marginesie: czy zakaz orzekania ponad żądanie oznacza, że sąd może przyjąć, iż poszkodowanemu … Dowiedz się więcej

Świadek testamentu ustnego — który nie patrzył i nie widział reakcji spadkodawcy — nie jest świadkiem

przez

Skuteczne sporządzenie testamentu ustnego wymaga obecności trzech świadków. Czy wystarczająca jest fizyczna obecność trzech osób? Czy jednak świadek testamentu ustnego musi być obecny nie tylko ciałem, ale też duchem — zatem świadek, który nie zwraca uwagi na spadkodawcę, świadkiem nie jest? postanowienie Sądu Najwyższego z 10 maja 2021 r. (II CSKP 93/21)Sama świadomość, że jest … Dowiedz się więcej

Czy żona może żądać od sprawcy pobicia — męża — odszkodowania i zadośćuczynienia?

przez

Czy można domagać się by sprawca zapłacił pokrzywdzonemu zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki pobicia? Jak wyliczyć wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę? Czy można obiektywnie „wycenić” ból i cierpienie, czy jednak kwota ta będzie zależeć wyłącznie od oceny sądu? (nieprawomocny wyrok SR w Tomaszowie Mazowieckim z 9 czerwca 2021 r., I C 416/19). Sprawa dotyczyła roszczeń żony wobec męża — … Dowiedz się więcej

Ex-konkubina nie odpowiada za uszkodzenie użyczonego jej przez ex-konkubenta auta — jeśli po prostu nim jechała

przez
Zachowanie dotychczasowego numeru rejestracyjnego

Czy ex-konkubina ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie użyczonego jej samochodu należącego do ex-konkubenta — jeśli wpadła w poślizg w ulewie, a przyczyną wypadku był zły stan techniczny auta? Czy z odpowiedzialności może zwalniać ocena, że jazda samochodem jest zwykłym sposobem korzystania z rzeczy, a za brak należytego serwisu odpowiada właściciel? (nieprawomocny wyrok SR w Giżycku z 30 … Dowiedz się więcej