prawo cywilne

Zaspokojenie się wierzyciela z omyłkowego przelewu na rachunek dłużnika nie oznacza, że doszło do bezpodstawnego wzbogacenia

przez

Czy wierzyciel może ściągnąć przysługującą mu należność z pieniędzy, które trafiły na rachunek dłużnika wskutek omyłkowego przelewu? Czy jednak zaspokojenie się z błędnie wpłaconych pieniędzy oznacza, że doszło do bezpodstawnego wzbogacenia? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 lutego 2021 r., III CSKP 59/21). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności wierzyciela (banku „B”) za zajęcie omyłkowo wysłanego przez spółkę przelewu — … Dowiedz się więcej

Sędzia nie odpowiada za szkodę wyrządzoną wskutek przepadku dowodów rzeczowych

przez

Czy przepadek dowodów rzeczowych mimo umorzenia postępowania karnego skutkuje odpowiedzialnością deliktową Skarbu Państwa? Czy odpowiedzialność za szkodę orzeczniczą może ponosić sędzia, który zatwierdził decyzję o przepadku dowodów rzeczowych? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2020 r. (I ACa 286/20)Podejmowaniu poszczególnych decyzji procesowych czy też tych na płaszczyźnie orzeczniczej, związanych również z wykładnią i stosowaniem … Dowiedz się więcej

Przyjęcie oferty z zastrzeżeniem zmian — oznacza przyjęcie oferty

przez

A teraz coś z nieco innej beczki: czy hurtownia, która zamówiła określony towar, może odmówić zapłaty, jeśli producent dostarczył odmienny produkt? Czy zarzut niezgodności świadczenia z umową można podnosić po akceptacji zmienionych warunków? Czy jednak przyjęcie oferty z zastrzeżeniem zmian oznacza, że pobite gary? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 stycznia 2021 r., I AGa 205/19). Spór … Dowiedz się więcej

Rolnik nie jest konsumentem, zatem w przypadku wady kupionego ciągnika musi zachowywać się jak profesjonalista

przez

Czy rolnik prowadzi działalność gospodarczą? Czy jednak fakt, że uprawia gospodarstwo nie wystarczy do pozbawienia go przymiotu konsumenta? I, wcale nie na marginesie: czy przedsiębiorca, który zamierza skorzystać z uprawnień przysługujących mu z tytułu rękojmi, powinien być zborny i konkretny, bo mu wygasną roszczenia? (wyrok IKNiSP SN z 17 lutego 2021 r., I NSNc 152/20). Spór zaczął … Dowiedz się więcej

TSUE: Właściciel ma obowiązek ubezpieczyć niesprawny pojazd — chyba że formalnie wycofa go z ruchu (C-383/19)

przez

Wczorajszy dzień to nie tylko salomonowe orzeczeniem TSUE w/s skutków unieważnienia kredytów indeksowanych do waluty obcej, ale także ważny — i już znacznie bardziej wymowny — wyrok, w którym stwierdzono, że ubezpieczenie OC niesprawnego pojazdu jest obowiązkowe, przynajmniej dopóty, dopóki formalnie nie został wycofany z ruchu i wyrejestrowany. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 29 kwietnia 2021 … Dowiedz się więcej