Czy 25 lat za usiłowanie zabójstwa to „zaspokajanie restrykcyjnych upodobań części społeczeństwa”?

Czy próba zabicia człowieka — która skończyła się ciężkim okaleczeniem — powinna być karana tak samo jak zabójstwo? Czy jednak skazanie na 25 lat więzienia to „zaspokajanie restrykcyjnych upodobań części społeczeństwa”? (wyrok Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2022 r., V KK 151/20). Orzeczenie dotyczyło mężczyzny, który — 9 miesięcy po wyjściu z więzienia, gdzie odbywał … Dowiedz się więcej

Poprawienie błędnej kwalifikacji prawnej czynu nie pozwala na zmianę trybu ścigania oskarżonego

W toku postępowania karnego sąd odwoławczy może, to oczywista oczywistość, zmienić kwalifikację zarzucanego czynu, o ile nie jest to wynikiem innych ustaleń. Czy jednak poprawienie błędnej kwalifikacji prawnej czynu może obejmować zmianę trybu ścigania sprawcy, dzięki czemu oskarżyciel prywatny może liczyć na ściganie oskarżonego także za przestępstwo ścigane z oskarżenia prokuratorskiego? Czy jednak przepis ten … Dowiedz się więcej

Brak ustnego ogłoszenia wyroku — choćby i do pustej sali — oznacza, że wyrok nie został wydany

Zasada jawności procesu wymaga publicznego ogłoszenia wyroku. Jak zatem traktować orzeczenie, które zapadło na rozprawie, ale nie zostało jawnie ogłoszone? Czy brak ustnego ogłoszenia wyroku jest zaledwie wadą procesową, na którą ewentualnie może powołać się strona? Bezwzględną przesłanką odwoławczą, którą sąd wyższej instancji powinien uwzględnić z mocy prawa? Czy jednak zaniechanie publicznego ogłoszenia wyroku oznacza, … Dowiedz się więcej

„Fundusz Sprawiedliwości” to kulawy skrót od „Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej” — ale wcale nie o nazwę tu chodzi

A skoro kilka dni temu było o tym, że piractwo drogowe nie jest przestępstwem, o ile szaleńcza jazda groziła wyłącznie wypadkiem, a nie katastrofą drogową, to dziś czas na kilka zdań o tym, że „Fundusz Sprawiedliwości” to skrót od „Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej” — nawet jeśli logika podpowiada, że skrót nazwy instytucji nie … Dowiedz się więcej

Wyrok kasatoryjny, w którego uzasadnieniu sąd odwoławczy powiedział, że oskarżony jest winny przestępstwa, nie narusza zasady ne peius

Czy uchylenie odwoławczy wyroku uniewinniającego oznacza naruszenie zakazu pogorszenia sytuacji oskarżonego przez sąd odwoławczy, ponieważ ponownie rozpoznając sprawę sąd I instancji jest związany jego stanowiskiem? Czy jednak reguła ne peius nie zakazuje podważenia uchylenia w apelacji, a wyrok kasatoryjny nie może być rozumiany jako uszczuplenie praw oskarżonego? postanowienie Sądu Najwyższego z 2 lutego 2022 r. … Dowiedz się więcej