Publikowanie krytycznych opinii o przedsiębiorcy usprawiedliwia przetwarzanie jego danych osobowych — ale co w przypadku firmy dawno temu zamkniętej?

Czy można żądać usunięcia danych osobowych przedsiębiorcy zamieszczonych w internetowych opiniach? Czy jednak opublikowane na Facebooku krytyczne komentarze o firmie mieszczą się w pojęciu korzystania z wolności wypowiedzi, co wyklucza możliwość skorzystania z prawa do bycia zapomnianym? A jeśli obgadany człek powiada, że działalności od dawna nie prowadzi — a komentarz zawierający jego imię i … Dowiedz się więcej

Czy przetwarzanie danych osobowych w celu odparcia potencjalnych roszczeń klienta to przetwarzanie „na zapas”?

Czy dopuszczalne jest przetwarzanie danych niedoszłego klienta — takiego, który ubiegał się o zawarcie umowy, ale mu przedsiębiorca odmówił? Czy banki i BIK mogą przetwarzać dane osobowe zawarte we wniosku kredytowym do czasu przedawnienia — niezgłoszonych, a więc realnie nieistniejących — roszczeń klienta? Czy jednak przetwarzanie danych osobowych w celu odparcia potencjalnych roszczeń jest przetwarzaniem … Dowiedz się więcej

Czy można żądać kopii nośnika, na którym zapisano dane osobowe — czy jednak tylko samych danych osobowych?

Czy przepis pozwalający zwrócić się do administratora z wnioskiem o przekazanie kopii danych osobowych oznacza, że można zwrócić się z żądaniem dostarczenia nośnika zawierającego kopię owych danych? Czy jednak nie mieszajmy porządków walutowych, zatem odkąd nośnik jest czymś innym niż zapisane na nim dane, to tylko od dobrej woli administratora zależy sposób wykonania owego obowiązku? … Dowiedz się więcej

PUODO nie może zajmować się apostazją

Wierny dokonuje apostazji z łona Kościoła katolickiego, proboszcz ignoruje ów akt i odmawia dokonania wpisu o apostazji w księgach parafialnych i wydania aktu apostazji — czy na odmowę uwzględnienia aktu apostazji przysługuje skarga do PUODO? (nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2021 r., II SA/Wa 339/21). Sprawa zaczęła się w lutym 2016 r. … Dowiedz się więcej

Trzy lata bez decyzji PUODO w/s skargi na przetwarzanie danych osobowych to rażąca bezczynność (i 2,5 tys. złotych dla skarżącego)

Czy trzy lata bez decyzji PUODO w sprawie skargi na przetwarzanie danych osobowych pozwala uznać, że miała miejsce rażąca bezczynność w jej rozpatrywaniu? Czy strona, której sprawa nie została terminowo załatwiona, może dochodzić od organu rekompensaty finansowej za bezczynność? wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 września 2021 r. (II SAB/Wa 501/21)Dla oceny zachowania … Dowiedz się więcej