Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A teraz coś z całkiem innej beczki: czy można ponosić odpowiedzialność prawną za konflikt rodzinny — czyli czy wyzwiska pod adresem członka rodziny mogą naruszać jego dobra osobiste? A przy okazji: czy można żądać ustnych przeprosin do protokołu sądowego oraz czy skuteczne będzie żądanie zaprzestania prowokowania awantur? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2017 … Dowiedz się więcej
Trzymając się jeszcze przez chwilę tematyki związanej z ochroną wizerunku: czy wizerunek osób zmarłych podlega ochronie? Czy członek rodziny może zgodzić się na upublicznienie zdjęć jego nieżyjących członków rodziny? Czy w ogóle można mówić o dobrach osobistych osób nieżyjących? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 stycznia 2018 r., sygn. akt V ACa 236/17). Spór dotyczył naruszenia … Dowiedz się więcej
To są stare i dobre pytania odwiecznie wałkowane w internetach: czy wizerunek policjanta podlega ochronie, czy też funkcjonariusz publiczny jest osobą powszechnie znaną — już z samej racji sprawowanej funkcji? Czy wolno zatem prasie rozpowszechniać wizerunek policjanta — na przykład takiego, który naruszył prawo, zaś celem publikacji jest dopuszczalna krytyka? wyrok Sądu Najwyższego z 10 … Dowiedz się więcej
A skoro kilka dni temu P.T. Czytelników tak wstrząsnęło, że na dwoje babka wróżyła, dziś kilka akapitów o tym, że ważne są dowody oraz ich (swobodna) ocena przez sąd — czyli jak łatwo z pobitego przez policję epileptyka zostać awanturującym się i agresywnym pijakiem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 listopada 2017 r., sygn. akt VI … Dowiedz się więcej
Prima aprilis to chyba dobry moment na proste pytanie: czy w debacie o sprawach religii można posunąć się do argumentu ad hitlerum — no i czy prowadzenie sporu teologicznego wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych adwersarza? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa 2121/15). Sprawa dotyczyła opublikowanych w prasie artykułów … Dowiedz się więcej