art. 448 kc

Czy Skarb Państwa odpowiada za naruszenie dóbr osobistych wynikające z wykonywania obowiązków prawnych?

przez

Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych wynikające z wykonania przepisu prawa na ogólnych zasadach? Czy jednak w takim przypadku zastosowanie mają przepisy o odpowiedzialności deliktowej za szkodę wyrządzoną wskutek bezprawia legislacyjnego lub szkody wyrządzonej przy wykonywaniu władzy publicznej? wyrok Sądu Najwyższego z 8 marca 2023 r. (II CSKP 396/22)Artykuł 24 § 1 kc nie … Dowiedz się więcej

Czy polityk, który nie korzysta z Fejsbóka może pozywać o naruszenie dóbr osobistych — na Fejsbóku?

przez

A skoro tydzień temu było o tym, że publicysta używający niewybrednego języka może i jest „brutalem”, ale okoliczność braku zaangażowania w antykomunistyczną opozycję nie świadczy, iżby był „tchórzliwy„, dziś czas na kilka zdań o tym, czy wieloletni spór polityczny usprawiedliwia ciężkie epitety pod adresem adwersarza? Czy brak reakcji na publiczne połajanki oznacza zgodę na naruszenie godności i dobrego … Dowiedz się więcej

„Tchórzliwy brutal” — o bezpardonowym i odważnym publicyście, który przyznał, że kiedyś się bał — to dozwolona krytyka, czy naruszenie dobrego imienia?

przez

Czy sformułowanie „tchórzliwy brutal” — o facecie, który sam przyznaje, że odwagi mu zbrakło, kiedy wartało się nią popisać, a zgoła dziś należy do najodważniejszych — to naruszenie dóbr osobistych? Jeśli on sam nie szczędzi innym ostrych epitetów? wyrok Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2023 r. ​(II CSKP 1021/22)W interesie publicznym leży społeczny wymiar krytyki, jeżeli ma … Dowiedz się więcej

Czy osoba prawna może odczuwać krzywdę?

przez

Lato, upał, wypoczynek, laba, takie tam, można troszkę czasu poświęcić nieco rozluźniającej lekturze. Dziś zatem czas na troszkę gdybologii: czy osoba prawna, której dobra osobiste zostały naruszone, może odczuwać krzywdę? Czy jednak krzywda jest pojęciem zarezerwowanym dla ludzi (osób fizycznych) — bo mówimy tu o uczuciach — a więc spółki nie mogą dochodzić zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych?  Takimi wątpliwościami … Dowiedz się więcej

Potajemne nagrywanie i upublicznienie nazistowskich tyrad to nie naruszenie dóbr osobistych, lecz uzasadniona reakcja obronna

przez

Czy potajemne nagrywanie wypowiedzi pracodawcy, który lży i wyszydza Polaków, wygłasza nazistowskie tyrady, może naruszać prywatność nagrywanej osoby? Czy jednak rozmowy przełożonego z pracownikami co do zasady nie są zaliczane do sfery prywatnej, a wygadujący bezprawne głupoty nie może domagać się ochrony prawnej? I, wcale nie na marginesie: czy głos człowieka może być traktowany jako dobro … Dowiedz się więcej