Czy każdy podpis cyfrowy jest równoważny podpisowi odręcznemu? 

Zgodnie z kodeksem cywilnym w przypadku udzielenia pełnomocnictwa ogólnego wymagana jest forma pisemna pod rygorem nieważności. Czy to oznacza, że mandant może złożyć swe oświadczenie elektronicznie, poprzez jedną z coraz popularniejszych platform internetowych umożliwiających składanie e-podpisów? (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 lipca 2023 r., V Ca 2068/23) Orzeczenie dotyczyło dochodzonych przez spółkę z … Dowiedz się więcej

Dlaczego mDowód nie może być „okazywany” przy zawieraniu umów przez internet?

mDowód przez internet

W oczekiwaniu na powyborczy komentarz (który z fusów niespecjalnie mi wychodzi): zagadnął mnie P.T. Czytelnik: jak to jest, że mógł wziąć udział w wyborach z aplikacją mObywatel w sprytfonie — ale bank odmówił uwzględnienia danych z mDowodu (ściśle: serii i numeru dokumentu) przy zawieraniu umowy przez internet? Przecież mDowód miał na celu ułatwienie życia i umożliwienie posługiwania się … Dowiedz się więcej

Czy polityczny spam to sytuacja kryzysowa (alert RCB w/s wyborów i referendum)

Krótko i na temat, ale to już naprawdę jest paradne: ledwie co zastanawiałem się jakie są kryteria geograficzne wysyłania alertów RCB do abonentów przebywających za granicą — a dziś całkiem zasadnie mogę zapytać: jakim to zagrożeniem mogącym wywołać sytuację kryzysową są wybory i referendum, skoro Rządowe Centrum Bezpieczeństwa zdecydowało się wysłać alert przedwyborczy („Alert RCB — bezpieczeństwo wyborów”). Oto przed chwilą dostałem esemesa … Dowiedz się więcej

Skanowanie certyfikatu COVID-19 to też przetwarzanie danych osobowych (wyrok TSUE)

RODO dotyczy wyłącznie przetwarzania danych zautomatyzowanego oraz niezautomatyzowanego, acz dotyczącego zbioru danych. Jak zatem traktować użycie aplikacji do zeskanowania kodu (pokazanego na kartce lub na wyświetlaczu sprytfonu) i przedstawienia zakodowanych danych w postaci czytelnej dla człowieka? Czy zatem skanowanie certyfikatu COVID-19 może być kwalifikowane jako przetwarzanie danych osobowych — czy jednak w takim przypadku aparat nie różni … Dowiedz się więcej

Nieświadome udostępnienie swego konta bankowego „na słupa” to nie pomocnictwo w oszustwie

Czy osoba, która przez swą naiwność użycza rachunku bankowego oszustowi, może odpowiadać za pomocnictwo w przestępstwie oszustwa? Czy jednak lekkomyślne i nieświadome udostępnienie konta bankowego użytego w celu oszukania innych osób nie oznacza istnienia zamiaru dokonania czynu zabronionego? (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 maja 2023 r., II AKa 428/22). Sprawa zaczęła się od … Dowiedz się więcej