koronawirus

Udostępnienie Poczcie Polskiej danych z rejestru PESEL na potrzeby organizacji „kopertowych” wyborów

przez

A skoro wczoraj gruchnęło, że Najwyższa Izba Kontroli zakwestionowała działania władz związanych z organizacją ubiegłorocznych wyborów prezydenckich, dziś czas na kilka zdań o tym czy otrzymując skargę na udostępnienie Poczcie Polskiej danych z rejestru PESEL (a to na potrzeby organizacji rzekomych „wyborów kopertowych”) PUODO może oceniać, że wszystko było lege artis — i odmawiać wszczęcia w tej … Dowiedz się więcej

Drugie zniesienie obowiązku noszenia maseczek (jeszcze trochę)

przez

Krótko i na temat, ale na pewno komuś się przyda: w jak rząd obiecał, tak napisał, i oto mamy zniesienie obowiązku noszenia maseczki — już za tydzień na otwartym powietrzu, już za miesiąc także w zamkniętych pomieszczeniach (rozporządzenie Rady Ministrów z 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z … Dowiedz się więcej

Nie każda choroba usprawiedliwia wniosek o przywrócenie terminu (a COVID-19?)

przez

Czy zachorowanie na COVID-19 może być podstawą do wniosku o przywrócenie terminu? Czy jednak uchybienie terminu procesowego można usprawiedliwiać konkretnymi przesłankami, do których nie można zaliczyć samego zaświadczenia lekarskiego — zwłaszcza jeśli strona zdołała w okresie rzekomej niezdolności złożyć wniosek o przywrócenie terminu? (postanowienie Sądu Najwyższego z 17 lutego 2021 r., IV KZ 9/21). Orzeczenie dotyczyło zażalenia … Dowiedz się więcej

Nie można żądać, by Sanepid zajął się sąsiadem, który lekceważy i ignoruje obostrzenia pandemiczne

przez

Temat jak znalazł na majówkę: czy zażądać od Sanepidu działań wynikających z tego, że turyści — goście korzystający z sąsiedniego mieszkania przeznaczonego na wynajem krótkoterminowy — nie przestrzegają obostrzeń związanych z pandemią koronawirusa, a właściciel mieszkania nie reaguje? Czy jednak stoi temu na przeszkodzie stary prawniczy kruczek: wykaż interes prawny, ponieważ interes faktyczny nie wystarczy — zatem zaniepokojonemu … Dowiedz się więcej

Nieznajomość prawa szkodzi — przeto brak pouczenia o kwarantannie nie zwalnia z odpowiedzialności za jej naruszenie

przez
brak pouczenia kwarantannie

Czy brak pouczenia o kwarantannie po przekroczeniu granicy oznacza brak odpowiedzialności za ewentualne naruszenie warunków odosobnienia? Czy jednak nieznajomość prawa nie powinna być traktowana jako okoliczność zwalniająca z odpowiedzialności za jego naruszenie? nieprawomocny wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 stycznia 2021 r. (II SA/Bd 917/20)Nieznajomość prawa nie uwalnia od negatywnych skutków naruszeń powszechnie obowiązujących przepisów prawa. Sprawa … Dowiedz się więcej