Wiarygodność kredytowa nie jest dobrem osobistym

Czy wiarygodność kredytowa jest dobrem osobistym? Czy odmowa przyznania kredytu wskutek bezpodstawnej informacji w BIG o zadłużeniu kredytobiorcy może rodzić odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 24 kc? Czy zgodny z prawem wpis dłużnika do BIG można rozpatrywać w kategoriach naruszenia dóbr osobistych? A przy okazji: czy naruszenie danych osobowych oznacza samoistne naruszenie dóbr osobistych? (wyrok … Dowiedz się więcej

Czy ubezpieczycielowi przysługuje regres wobec sprawcy, który zbiegł z miejsca wypadku — chociaż w tamtym czasie nie było takiego prawa?

Regres sprawcy wypadku

W serwisie internetowym SN ukazało się (wreszcie) uzasadnienie uchwały, w której wyrażono dość kontrowersyjny pogląd — iż regres wobec sprawcy wypadku nie podlega przepisom obowiązującym w chwili wypadku, lecz regulacjom z dnia wypłaty odszkodowania, które kierowca ma zwrócić. Wątpliwości co do ryzyka zarzutu naruszenia zakazu retroaktywności rozwiewa analiza uzasadnienia podjętego orzeczenia. uchwała Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej

Czy malarzowi coś się należy po sprzedaży obrazu jego pędzla (ale nie będącego jego własnością)?

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy twórcy (malarzowi, grafikowi, fotografowi) należy się wynagrodzenie za odsprzedaż egzemplarza jego utworu — jeśli artysta nie jest już właścicielem tego egzemplarza, a stronami transakcji są inne dwie osoby? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2019 r., V ACa 473/18). Orzeczenie dotyczyło sporu między malarką a … Dowiedz się więcej

Czy emisja reportażu w TV regionalnej oznacza, że doszło do naruszenia dóbr osobistych na antenie ogólnopolskiej?

A skoro tydzień temu było o tym, że zgoda na rejestrowanie wizerunku przez kamerę nie oznacza zgody na jego rozpowszechnianie w telewizji, to dziś czas na kilka akapitów o tym czy naruszenie dóbr osobistych w reportażu telewizyjnym wyemitowanym na antenie regionalnej oznacza, że telewizja może odpowiadać za naruszenie tych dóbr poprzez ogólnopolską emisję programu — … Dowiedz się więcej

Czy wojsko powinno zapłacić poborowemu odszkodowanie za utratę słuchu — chociaż roszczenie jest przedawnione?

przedawnienie roszczeń nadużycie prawa podmiotowego

O tym, że zarzut przedawnienia roszczenia może być traktowany jako nadużycie prawa podmiotowego na tutejszych łamach już chyba było, dziś skupmy się na sytuacji szczególnej: czy poborowy, który utracił słuch podczas służby wojskowej, może domagać się odszkodowania — chociaż nikt nie jest winny wypadkowi, otrzymał już pewne odszkodowanie, a z roszczeniami wystąpił kilka lat po … Dowiedz się więcej