Dochodzenie roszczeń po latach — po wielokrotnym uznaniu długu przez dłużnika — to nie nadużycie prawa podmiotowego

Uznanie długu przez dłużnika przerywa bieg przedawnienia roszczeń, to oczywista oczywistość. Czy jednak do przerwania biegu przedawnienia wystarczające jest potwierdzenie salda rozliczeń z wierzycielem? Jeśli wierzyciel uprasza o uregulowanie zadłużenia, a dłużnik obiecuje, że zapłaci — a wszystko to przez kolejne lata? A może wielokrotne uznanie długu to po prostu „hodowanie odsetek” przez wierzyciela, czyli … Dowiedz się więcej

Czy ewentualne, przyszłe i niepewne roszczenia mogą być podstawą przetwarzania danych (osoby, o której roszczeniach w ogóle nie ma mowy)?

Czy konieczność dochodzenia roszczeń lub obrony przed żądaniami jest przesłanką przetwarzania danych osobowych? Jeśli owym potencjalnym adwersarzem może być zupełnie inny podmiot, niż osoba, której dane są przechowywane? A może ewentualne, przyszłe i niepewne roszczenia w ogóle nie mogą posłużyć jako podstawa do dalszego przetwarzania? wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lipca 2025 r. (III OSK 1594/22)Przetwarzanie danych … Dowiedz się więcej

Czy podmiot przetwarzający może być adresatem decyzji nakazującej usunięcie danych osobowych?

Czy firma windykująca dług na zlecenie wierzyciela może przetwarzać dane dłużnika, choć dług jest już przedawniony? Czy dopuszczalne jest przetwarzanie w celu obrony przed ewentualnymi roszczeniami, czy zgoła jest to przetwarzanie na zapas? Czy podmiot przetwarzający może być adresatem decyzji PUODO nakazującej usunięcie danych osobowych? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 lipca 2025 r., III … Dowiedz się więcej

Prawnie uzasadniony interes po prawidłowym wykonaniu umowy nie istnieje, więc nie można przetwarzać danych osobowych ex-klienta (wyrok NSA)

Czy usługodawca może przetwarzać dane osobowe klientów po zakończonej współpracy? Jeśli rozważa dochodzenie roszczeń przeciwko korzystającemu ze świadczonych usług? Jeśli obawia się, że użytkownik wystąpi z roszczeniami przeciwko firmie? Czy jednak prawnie uzasadniony interes po wykonaniu umowy nie istnieje — o ile jakieś roszczenia nie zostały przez kontrahentów wyartykułowane — zatem dane osobowe powinny zostać usunięte? … Dowiedz się więcej

Czy obowiązek rozliczenia się z płatności służbową kartą oznacza, że to pracownik musi udowodnić na co wydał pieniądze?

Czy przekazanie pracownikowi służbowej karty płatniczej oznacza powierzenie mienia do wyliczenia się? Jeśli pracownik ma obowiązek wydawać pieniądze tylko w celach związanych z firma i udokumentować każdą płatność? Na kim spoczywa ciężar dowodu w sporze o nierozliczenie się pracownika z płatności dokonanych kartą służbową: na firmie, która dochodzi należności? Czy na pracowniku — bo w … Dowiedz się więcej