Czy odpowiedzialność za komentarze internautów jest tożsama z odpowiedzialnością za naruszenie dóbr osobistych?

odpowiedzialność komentarze

Czy odpowiedzialność za komentarze internautów pod tekstem opublikowanym w portalu prasowym, który rzekomo narusza dobra osobiste opisywanego podmiotu, może sprowadzać się do oceny czy treść komentarza narusza dobra osobiste? Czy jednak roszczenie o ochronę dóbr osobistych to jedno, a roszczenia dotyczące wypowiedzi internautów to kompletnie inna bajka? (wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2019 r., … Dowiedz się więcej

Czy fałszywe oskarżenie o nękanie w anonimowych esemesach może naruszać dobra osobiste pomówionego o stalking?

Czy fałszywe oskarżenie o nękanie i molestowanie może być traktowane jako naruszenie dóbr osobistych rzekomego stalkera? Czy jednak kobieta, która uważa, że jest nękana przez konkretnego mężczyznę, może publicznie zarzucać mu nieprzyzwoite zachowanie? Czy autorstwo obelżywych esemesów można przypisać na podstawie podpisu w jednej wiadomości? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 listopada 2018 r. … Dowiedz się więcej

Czy zatarty wyrok skazujący nadal ma charakter prejudykatu w rozumieniu art. 11 kpc?

Czy sąd cywilny jest związany także zatartym wyrokiem skazującym wydanym przez sąd karny? Czy jednak zatarcie skazania skutkuje niemożnością zastosowania art. 11 kpc? A przy okazji: czy wzajemność naruszeń dóbr osobistych — czyli sytuacja, w której dwie osoby nawzajem sobie uczyniły pewne przykrości — wyklucza prawo żądania ochrony dóbr osobistych? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Dowiedz się więcej

Czy zastępcę komendanta wojewódzkiego policji można nazwać przestępcą, chociaż żadne postępowanie tego nie potwierdziło?

Międzynarodowy Dzień Lasów

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy można ponosić odpowiedzialność za nazwanie kogoś przestępcą — wbrew dowodom w postaci prawomocnych umorzeń postępowań — jeśli mowa jest o wysoko postawionym policjancie, który za policyjne pieniądze kupił sobie telewizor i ekspres do kawy do służbowego mieszkania (wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 października 2018 r., … Dowiedz się więcej

Czy prawo do internetu jest dobrem osobistym?

dane lokalizacji komórek drobne przestępstwa

Czy prawo do internetu może być traktowane jako dobro osobiste? Zatem operator, który nie zapewnia zasięgu internetu mobilnego w określonym miejscu (wskazanym przez abonenta) musi liczyć się z różnorakimi konsekwencjami prawnymi — w tym obowiązkiem zapłaty wielotysięcznego zadośćuczynienia za pozbawienie obywatela możliwości korzystania ze zdobyczy cywilizacyjnych? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2018 … Dowiedz się więcej