Kiper herbaciany: dzieło czy zlecenie?

Czy szkolenie młodych adeptów zawodu, przekazywanie wiedzy i doświadczenia, to dzieło czy zlecenie? A tworzenie nowych smaków herbat? Czy kiper herbaciany, człowiek o unikalnych umiejętnościach, cechujący się wyjątkowym zmysłem smaku, może komponować mikstury na dzieło? Jeśli w umowie pojawia się także „ocena”, „opiniowanie”, „testowanie”, „szkolenie” i „doradztwo”? (wyrok Sądu Najwyższego z 16 kwietnia 2025 r., II … Dowiedz się więcej

Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych znosi odpowiedzialność sprawcy — jednego z tych naruszeń?

Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych znosi odpowiedzialność sprawcy — lub bezprawność naruszenia? Jeśli dwie osoby się poprztykały i wylały żale w internetach? Czy jednak liczy się całościowy kontekst sytuacji, w tym kto z kim się spierał, jakie były okoliczności powstania sporu — i czy ktoś jednak nie poszedł o jedną kropkę za daleko — bo przekroczenie granic … Dowiedz się więcej

Czy ubezpieczony może żądać zapłaty z odszkodowania z własnej polisy OC — chociaż sam nie naprawił wyrządzonej szkody?

A teraz coś z jeszcze innej beczki: to oczywista oczywistość, że w przypadku ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej poszkodowany może żądać odszkodowania bezpośrednio od ubezpieczyciela, ale też zawsze jest uprawniony do domagania się zapłaty przez ubezpieczonego. Czy jednak dopuszczalne jest żądanie ubezpieczonego zapłaty z własnej polisy OC? Czy warunkiem wymagalności takiego roszczenia jest uprzednie naprawienie wyrządzonej szkody — … Dowiedz się więcej

Pijany kierowca nie był jedynym właścicielem auta — czy można orzec przepadek pojazdu?

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka zdań o tym, że kierowca, który po kilku głębszych jedzie samochodem ryzykuje jego przepadek — ale czy w takim przypadku można orzec przepadek, jeśli sprawca nie był jedynym właścicielem auta? Czy jednak sąd powinien prawidłowo ustalić stan własności rzeczy — zaś w każdym innym przypadku (np. współwłasności, np. … Dowiedz się więcej

Czy Skarb Państwa odpowiada za szkodę wyrządzoną wskutek wydania przez WSA wyroku — później uchylonego przez NSA?

Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę powstałą wskutek wydania przez WSA wyroku, który następnie został uchylony przez NSA? Czy jednak przed orzeczeniem NSA każda decyzja jest nieprawomocna, a jak ktoś wykonuje nieprawomocną (choćby i korzystną) decyzję, to ryzyko bierze na siebie? A więc szkoda wyrządzona poprzez uchylenie nieprawomocnej decyzji nie jest szkodą powstałą przy wykonywaniu władzy publicznej? … Dowiedz się więcej