Sąd Najwyższy

„Jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz” — czyli czy można żądać odszkodowania za własne błędne decyzje życiowe?

przez

Czy Skarb Państwa może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą za stosowanie prawa, z którego wynikają reakcje państwa na czyjeś postępowanie? Nie, ponieważ działanie zgodne z prawem nie jest bezprawne, a więc co do zasady nie może stanowić deliktu. Co jednak z przepisem pozwalającym przyznać odszkodowanie na zasadzie słuszności? Czy jednak nawet względy słuszności nie pozwalają wystąpić o … Dowiedz się więcej

Świadek testamentu ustnego — który nie patrzył i nie widział reakcji spadkodawcy — nie jest świadkiem

przez

Skuteczne sporządzenie testamentu ustnego wymaga obecności trzech świadków. Czy wystarczająca jest fizyczna obecność trzech osób? Czy jednak świadek testamentu ustnego musi być obecny nie tylko ciałem, ale też duchem — zatem świadek, który nie zwraca uwagi na spadkodawcę, świadkiem nie jest? postanowienie Sądu Najwyższego z 10 maja 2021 r. (II CSKP 93/21)Sama świadomość, że jest … Dowiedz się więcej

Podważenie uznania cudzego dziecka — jeśli mężczyzna wiedział, że nie jest biologicznym ojcem — narusza zasady współżycia społecznego

przez

Czy dopuszczalne jest unieważnienie uznania cudzego dziecka przez mężczyznę, który świadomie — wiedząc, że nie jest ojcem biologicznym dziecka — uznał je za swoje? Czy rozbieżności między treścią akt stanu cywilnego a stanem rzeczywistym może naruszać prawo dziecka do poznania swojej tożsamości? Czy jednak podważeniu takich decyzji sprzed lat mogą sprzeciwiać się zasady współżycia społecznego? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Przełomowy i precedensowy wyrok SN: rząd złamał prawo, więc policja nie może ścigać za naruszenie prewencyjnej kwarantanny (bo koronawirus)

przez

Jestem chyba zbyt stonowany (bo staram się być dość merytoryczny), a przecież to krzyczące i podkreślające kontrowersje nagłówki najlepiej przyciągają uwagę P.T. Czytelników. Dziś zatem kilka zdań o przełomowym i precedensowym wyroku Sądu Najwyższego, który stwierdził, że ograniczając swobodę poruszania się po powrocie do kraju (bo koronawirus) rząd złamał Konstytucję, zatem na nikogo nie może być skutecznie nałożona kara … Dowiedz się więcej

Kontrmanifestacja to forma wyrażania poglądów — a nie zakłócenie zgromadzenia

przez

A skoro wczoraj było o tym, że MON chce zakazać noszenia biało-czerwonych naszywek (bo antyszczepionkowcy), dziś czas na kilka zdań o tym, że SN stwierdził, że kontrmanifestacja to też forma wyrażania poglądów, przeto kontrmanifestant nie może być traktowany jako sprawca wykroczenia wyrok Sądu Najwyższego z 9 lutego 2021 r. (II KK 432/20)Sprawy dotyczące realizacji wolności i praw obywatelskich, … Dowiedz się więcej