sądownictwo

Polak może pozywać przed polskim sądem niemieckich wydawców za „polskie obozy koncentracyjne” — tylko w przypadku sformułowań, które dotyczą go bezpośrednio (C-800/19)

przez

W wydanym dziś orzeczeniu TSUE pochylił się nad zagadnieniem jurysdykcji polskiego sądu w przypadku deliktu powstałego wskutek zagranicznej publikacji w internecie, stwierdzając, że Polak może pozywać niemieckiego wydawcę za lokalny tekst, wyłącznie wówczas, gdy opublikowane treści dotyczą go bezpośrednio — czyli niekoniecznie za naruszenie „ogólnych” dóbr osobistych wskutek sformułowania o „polskich obozach koncentracyjnych”. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE … Dowiedz się więcej

Sędzia nie odpowiada za szkodę wyrządzoną wskutek przepadku dowodów rzeczowych

przez

Czy przepadek dowodów rzeczowych mimo umorzenia postępowania karnego skutkuje odpowiedzialnością deliktową Skarbu Państwa? Czy odpowiedzialność za szkodę orzeczniczą może ponosić sędzia, który zatwierdził decyzję o przepadku dowodów rzeczowych? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2020 r. (I ACa 286/20)Podejmowaniu poszczególnych decyzji procesowych czy też tych na płaszczyźnie orzeczniczej, związanych również z wykładnią i stosowaniem … Dowiedz się więcej

Zdanie, że skazanie dotyczyło „pomówienia” może naruszać dobra osobiste skazanego — nawet jeśli potocznie mówi się „pomówienie”

przez

Czy opublikowany artykuł, w którym napisano, że sędzia został dyscyplinarnie skazany za pomówienie kolegów po fachu, podczas gdy kwalifikacja jego czynu była dość inna, może naruszać dobra osobiste (nomen omen: pomówionego)? Czy jednak wystarczy, że potoczne rozumienie słowa „pomówienie” odpowiada zarzutom? I, wcale nie na marginesie: czy zanim prasa coś napisze (o prawie), powinna konsultować się z … Dowiedz się więcej

Orzekanie przez asesora nie prowadzi do nienależytej obsady sądu

przez

A skoro gdzieś tam znów się pojawił, wciąż uznawany jako kontrowersyjny, pomysł na powołanie sędziów pokoju do rozpatrywania najprostszych spraw — dziś czas na kilka zdań o tym czy asesor może orzekać jako jednoosobowy sąd w sprawie karnej? Czy jednak orzekanie przez asesora oznacza nienależytą obsadę sądu, a przez to nieważność postępowania? postanowienie Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Abstrakcyjne obawy o brak bezstronności nie są przesłanką przekazania sprawy innemu sądowi

przez

Czy orzekanie przez sąd w sprawie sędziego pracującego w tym samym sądzie tworzy ryzyko koleżeńskiej spolegliwości rzutującej na bezstronność sądu? Czy jednak należy brać pod uwagę realne wątpliwości, zatem naciągana sprawa nie budzi ryzyka uzasadniającego przekazanie sprawy do innego sądu? postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2021 r. (II KO 82/20)1. Fakt, że zaskarżone postanowienie … Dowiedz się więcej