Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Czy dopuszczalna jest jednostronna zmiana wzorca umowy o charakterze ciągłym, bo pozwala na to art. 384(1) kc? Czy jednak każda zmiana regulaminu powinna mieć podstawę w samym regulaminie — a klauzula modyfikacyjna powinna precyzyjnie określać przyczyny zmian warunków świadczenia usług? (wyrok Sądu Najwyższego z 15 lutego 2019 r., I NSK 4/18). Orzeczenie wieńczy głośny swego … Czytaj dalej
A skoro już dawno temu obiecałem krótką omówkę uchwały SN, w której odniesiono się do tego czy należą się tantiemy za krótkie utwory audiowizualne (przy czym tytuł tamtego tekstu jest rzeczywiście mylący, ale tak to jest jak się pisze z fusów, w czym i tak nie jestem chyba najlepszy), to czas wreszcie spełnić obietnicę. uchwała … Czytaj dalej
„Pierwszy raz słyszę, żeby sąd był tak wylewny w cytowaniu nazwisk” — Samuel Pereira, p.o. szefa serwisu Tvp.info i zastępca kierownika redakcji publicystyki Telewizyjnej Agencji Informacyjnej (TVP Info, wg Wikipedii) po tym jak TVP ujawniła dane osobowe świadków procesu oskarżonego o śmierć Ewy Tylman (via Wirtualnemedia.pl) Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie dlaczego jakaś telewizja może mieć … Czytaj dalej
W dawnych czasach, kiedy miałem jeszcze telewizor (zdecydowanie jeden z najdurniejszych wynalazków, na jaki skazana została ludzkość) często się dziwiłem: jak to jest, że skoro wszystkim rządzą budżet i reżyser (i naprawdę nie ma miejsca na coś takiego jak spontan), to czasem przechodzą „takie” rzeczy? A może właśnie „takie” rzeczy przechodzą, bo wszystkim rządzą reżyser (i … Czytaj dalej
A skoro w sobotę rano było o sprostowaniu w telewizji, to w niedzielę wieczorem można zająć się prawem autorskim w kontekście naziemnej telewizji cyfrowej (a to na marginesie opublikowanego niedawno w Dzienniku Ustaw tekstu jednolitego ustawy wdrażającej naziemną telewizję cyfrową: obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 kwietnia 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu … Czytaj dalej