Wgrywana przez Volkswagena aktualizacja oprogramowania silników Diesla to — zakazane — urządzenie ograniczające skuteczność działania układu kontrolującego emisję zanieczyszczeń (wyrok TSUE C-134/20)

Krótko i na temat, bo będzie można sobie pogdybać: w wydanych dziś orzeczeniach TSUE stwierdził, że aktualizacja oprogramowania silników Diesla montowanych w pojazdach koncernu Volkswagena jest zakazanym urządzeniem ograniczającym skuteczność działania układu kontrolującego emisję zanieczyszczeń — i nie ma znaczenia, że była to akcja serwisowa. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 14 lipca 2022 r. w/s Volkswagen AG … Dowiedz się więcej

Błędnie podany w ogłoszeniu rocznik auta? To wada fizyczna sprzedawanej rzeczy!

Błędny rok produkcji samochodu

Czy podany w ogłoszeniu o sprzedaży błędny rok produkcji samochodu (pomyłka o jeden rok) to wada fizyczna rzeczy? Czy kupujący na firmę może odstąpić od umowy jeśli się okazało, że — wbrew zapewnieniu sprzedającego — pojazd nie był bezwypadkowy? Czy jednak takie rzeczy się sprawdza przed transakcją, a później to pobite gary? wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Sprzedawca powinien podać precyzyjne informacje o gwarancji na sprzedawany towar — ale tylko wówczas, jeśli gwarancja jest kluczowym elementem oferty (C-179/21)

Krótko i na temat, ale wydaje mi się, że w wielu sklepach internetowych kamień z serca: w wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził, że e-sprzedawca ma obowiązek udzielać wyczerpujących informacji o gwarancji producenta na oferowany towar — o ile warunki tejże gwarancji są istotnym elementem jego oferty. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 5 maja 2022 r. … Dowiedz się więcej

Prywatna ekspertyza rzeczoznawcy jest dowodem, ale nie jest opinią biegłego sądowego (a wnioskami dowodowymi nie wolno zaskakiwać przeciwnika procesowego)

Błędny rok produkcji samochodu

Czy prywatna ekspertyza rzeczoznawcy, sporządzona na zlecenie strony, może być traktowana jako opinia biegłego sądowego? Czy złożenie wniosku dowodowego — polemiki z opinią biegłego — w momencie, w którym biegły nie ma już możliwości wypowiedzenia się na jego temat, jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami procesowymi i naruszającym zasadę prekluzji dowodowej? wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej

Ciężar dowodu w sporze o odpowiedzialność za produkt niebezpieczny — czyli czy to człowiek musi udowadniać dlaczego butelka mineralnej eksplodowała mu w dłoni?

W serwisie internetowym SN opublikowano uzasadnienie interesującej uchwały, w której udzielono odpowiedzi na pytania o odpowiedzialność producenta za produkt niebezpieczny — na kim spoczywa ciężar dowodu w przypadku sporu, ale też czy w przypadku szkody na osobie można domagać się także zadośćuczynienia. uchwała Sądu Najwyższego z 6 lipca 2021 r. (III CZP 34/20)​1. W razie … Dowiedz się więcej