Czy brak znaku „zwierzęta dzikie” oznacza odpowiedzialność zarządcy drogi za zderzenie z przebiegającą sarną?

Kto ponosi odpowiedzialność za zderzenie samochodu z sarną przebiegającą przez drogę: kierowca, który powinien mieć na uwadze, że w Polsce żyją zwierzęta? czy zarządca drogi, który powinien był ustawić znak ostrzegawczy „dzikie zwierzęta”? nieprawomocny wyrok SR w Chełmnie z 15 czerwca 2022 r. (I C 733/20)Sporadyczne wypadki przekraczania drogi przez dzikie zwierzęta, które mogą w praktyce zdarzyć się w … Dowiedz się więcej

Błędnie podany w ogłoszeniu rocznik auta? To wada fizyczna sprzedawanej rzeczy!

Błędny rok produkcji samochodu

Czy podany w ogłoszeniu o sprzedaży błędny rok produkcji samochodu (pomyłka o jeden rok) to wada fizyczna rzeczy? Czy kupujący na firmę może odstąpić od umowy jeśli się okazało, że — wbrew zapewnieniu sprzedającego — pojazd nie był bezwypadkowy? Czy jednak takie rzeczy się sprawdza przed transakcją, a później to pobite gary? wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Skręcał w lewo, zajechał drogę wyprzedzającemu z lewej — kto jest winny kolizji?

Czy kierowca, który — przy skręcie w lewo — zajechał drogę wyprzedzającemu go pojazdowi, jest winny kolizji? Czy jednak skoro jest zakaz wyprzedzania z lewej auta, które skręca w lewo, to wykonujący manewr skrętu nie musi się upewniać, czy ktoś akurat nie łamie tego zakazu? I, wcale nie na marginesie: czy rolą biegłego jest oceniać … Dowiedz się więcej

Czy pasażer tramwaju, który przez chwilę nie trzymał się uchwytu — stracił równowagę i wypadł z pojazdu — jest winny wypadkowi?

Czy przewoźnik ponosi odpowiedzialność cywilną za wypadek, któremu uległ pasażer, jeśli owemu przewoźnikowi nie można zarzucać winy? Jeśli tramwajem zatrzęsło, podróżny się wywrócił, wpadł na drzwi, drzwi wypadły — pasażer poniósł śmierć? A może z odpowiedzialności zwalnia niemanie baczenia na nakaz „trzymania się uchwytów”? Czy może jednak przewoźnik ponosi także odpowiedzialność za nieszczęśliwy zbieg okoliczności, … Dowiedz się więcej

Czy inflacja oznacza, że sąd powinien brać pod uwagę zmianę siły nabywczej pieniądza w przypadku świadczenia wypłacanego po wielu latach?

Inflacja, inflacja, stopy lecą w górę… Czy wysokość zadośćuczynienia — zasądzanego wiele lat po wypadku — powinna uwzględniać spadek siły nabywczej pieniądza? Czy jednak złotówka jest złotówką, zatem zawsze liczy się nominalna wysokość świadczenia? wyrok Sądu Najwyższego z 11 lutego 2022 r. (II CSKP 64/22)Jeżeli między chwilą wyrokowania w sprawie o zasądzenie dalszej kwoty zadośćuczynienia … Dowiedz się więcej