prawo karne

Nowa definicja gwałtu (czytajcie dalej, bo jest inaczej, niż miało być)

przez

Sygnalizowana na etapie projektu (por. „Zmiana definicji gwałtu i zaostrzenie odpowiedzialności sprawców przestępstw przeciwko autonomii seksualnej”), dziś opublikowana w Dzienniku Ustaw — nowelizacja przepisów kodeksu karnego dotyczących przestępstwa zgwałcenia na tyle odbiega od wcześniejszej propozycji, że zasługuje na odrębną notkę na tutejszych łamach (ustawa z 28 czerwca 2024 r. o zmianie ustawy — Kodeks karny oraz … Dowiedz się więcej

Czy zaspokojenie ciekawości przez urzędnika, który bezprawnie sprawdza dane innej osoby w rejestrze to korzyść osobista?

przez

Funkcjonariusz publiczny, który bezpodstawnie sprawdza dane jakiejś osoby w bazie, do której ma dostęp, popełnia przestępstwo nadużycia uprawnień, to oczywista oczywistość. Czy jednak zaspokojenie ciekawości — jeśli urzędnik sprawdził dane osoby, z którą jest w sporze, ale uzyskanych informacji w żaden sposób nie wykorzystał — może być taktowane jako działanie w celu osiągnięcia korzyści osobistej? (wyrok … Dowiedz się więcej

Depenalizacja przerywania ciąży (projekt)

przez

Krótko i na temat, bo to może być historia jak z tym zakazem trzymania psów na łańcuchu: ledwie co Izba Poselska odrzuciła projekt nowelizacji prawa znacząco łagodzący przepisy o odpowiedzialności karnej za dokonanie aborcji, a tu grupa posłów wystąpiła z kolejną inicjatywą ustawodawczą — tym razem proponując jeszcze dalej idącą depenalizację przerywania ciąży (projekt ustawy o … Dowiedz się więcej

Zajechanie drogi nieprawidłowo wyprzedzającemu przy wyprzedzaniu — kto ponosi odpowiedzialność za wypadek?

przez

Załóżmy, że przed wyprzedzającego wyskakuje, bo zaczyna wyprzedzać, inne auto, które zajeżdża mu drogę i spycha z szosy. Kto ponosi odpowiedzialność za wypadek? Zajeżdżający drogę, prawda? A teraz rozbudujmy ten wcale nie tak hipotetyczny stan faktyczny: ten wcześniej wyprzedzający znacząco przekracza dozwoloną prędkość — czy w takim przypadku ten z przodu może ponosić odpowiedzialność za … Dowiedz się więcej

Przesłuchanie oskarżonego online — na jego wyraźny wniosek — nie narusza prawa do obecności na rozprawie (TSUE)

przez

Czy prawodawca może, dla ułatwienia sobie (i sądom) życia, wprowadzić instytucję przesłuchania podejrzanego czy oskarżonego na odległość, przez internet? Czy jednak udział oskarżonego w rozprawie w drodze wideokonferencji może naruszać prawo do bezpośredniego stawiennictwa przed sądem, a obecność na sali sądowej może być wykluczona tylko w wyjątkowych przypadkach? Odpowiedzi na takie pytanie udzielił wczoraj TSUE. … Dowiedz się więcej