Czy immunitet poselski chroni dom i biuro parlamentarzysty?

Tak mnie właśnie naszło, a to w kontekście niedawnych przeszukań u związanych z PiS posłów, w związku z nieprawidłowościami w Funduszu (prawa i) Sprawiedliwości (tego samego, z którego sfinansowano m.in. licencję na oprogramowanie Pegasus): czy immunitet poselski pozwala na przeszukanie domu i biura parlamentarzysty? Czy jednak mieszkanie posła podlega ochronie przed najściem przez policję czy … Dowiedz się więcej

Czy mowa nienawiści — ze względu na „niepełnosprawność, wiek, płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową” — powinna być penalizowana?

Krótko i na temat, ale to się na pewno P.T. Czytelnikom spodoba: oto w izbie niższej polskiego Sejmu pojawił się projekt nowelizacji prawa karnego przewidującego poszerzenie katalogu dyskryminacyjnych przesłanek pozwalających na penalizację mowy nienawiści, przemocy i groźby karalnej oraz publiczne znieważanie — ze względu na niepełnosprawność, wiek, płeć, orientację seksualną oraz tożsamość płciową (projekt ustawy … Dowiedz się więcej

Sprzedaż alkoholu osobie nieletniej — to przestępstwo czy wykroczenie?

A skoro wczoraj był dzień wagarowicza, który drzewiej młodzież celebrowała należycie, dziś czas na krótkie przypomnienie: sprzedaż alkoholu osobie nieletniej to wykroczenie, czy może jednak przestępstwo? I co się dzieje ze sprawą sądową, jeśli ktoś nie wiedział, nie sprawdził — i wszyscy się pomylili? (wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 12 lutego 2024 r., VI Ka … Dowiedz się więcej

Czy zatarcie wyroku za jazdę po alkoholu oznacza zniesienie orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów?

A skoro kilka lat temu było o tym, że nawet zatarte skazanie za przestępstwo może okazać się przyczyną odmowy wydania pozwolenia na broń, dziś czas na kilka zdań o tym, że zatarcie skazania za jazdę po alkoholu oznacza fikcję niekaralności — ale nie oznacza automagicznego zniesienia orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Zatem kierowca, który znów został złapany na … Dowiedz się więcej

Przywiązała psa do haka holowniczego i wlokła za samochodem — czy to szczególne okrucieństwo?

Czy szczególne okrucieństwo w znęcaniu się nad zwierzęciem należy oceniać przez pryzmat zamiarów sprawcy — czy skutków jego działania? Upraszczając: czy można powiedzieć, że osoba, która przywiązała psa do haka holowniczego i wlokła go za autem, dopuściła się znęcania ze szczególnym okrucieństwem? (wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 6 października 2023 r., IV Ka 604/23). Sprawa zaczęła … Dowiedz się więcej