prawo karne

Czy więzień, który z pracy idzie do domu, popełnia przestępstwo samouwolnienia?

przez

Więzień, który ucieka z więzienia ryzykuje dodatkową odsiadką, to oczywista oczywistość. Czy przestępstwo samouwolnienia skazanego polega na każdym oddaleniu się przez skazanego ze wskazanego miejsca? Czy jednak taka ucieczka musi wiązać się z przełamaniem jakiegoś zabezpieczenia — a jeśli takich środków brak, to o karalnym samowolnym opuszczeniu miejsca odosobnienia mówić nie można? (wyrok Sądu Najwyższego z 20 … Dowiedz się więcej

„Krew na rękach” pomnika Jana Pawła II to dopuszczalny protest — czy przestępstwo z art. 261 kk?

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli czy manifestacyjna forma wyrażania poglądów może być potraktowana jako znieważenie martwego przedmiotu? Jeśli w ramach protestu oblano farbą figurę nieżyjącego papieża? Słowem: czy „krew na rękach” pomnika Jana Pawła II to jego — pomnika — znieważenie? (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 lipca 2023 r., IX Ka 592/23). … Dowiedz się więcej

Pijany kierowca na własnym podwórku — czy to przestępstwo?

przez

Prowadzenie pojazdów po alkoholu jest karalne, to oczywista oczywistość. Czy jednak zakaz jazdy autem w stanie nietrzeźwości dotyczy wszystkich miejsc, w tym także prywatnych posesji? A może pijany kierowca na własnym podwórku nie popełnia przestępstwa — bo nie jest w ruchu drogowym? (wyrok Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2024 r., I KK 306/23). Orzeczenie dotyczyło … Dowiedz się więcej

Czy posiadacz zgubionego dowodu osobistego odpowiada za wykorzystanie założonego „na słupa” konta bankowego?

przez

A skoro kilka dni temu było o tym, że klient banku nie odpowiada za pożyczkę wyłudzoną przez oszustów na jego dane, dziś czas na kolejne ważkie pytanie: czy (nie)klient banku odpowiada za otwarcie konta „na słupa” przez oszustów, którzy wykorzystali zgubiony dowód osobisty? (wyrok Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., I KK 392/23). Sprawa dotyczyła kobiety … Dowiedz się więcej

Czy sędzia usunięty z urzędu może odpowiadać karnie za czyny popełnione w czasie, kiedy przysługiwał mu immunitet sędziowski?

przez

Złożenie sędziego z urzędu skutkuje wygaśnięciem należnego mu immunitetu, to oczywista oczywistość. Czy w takim przypadku sędzia może odpowiadać także za czyny popełnione w czasie, kiedy był jeszcze sędzią? I, całkowicie na marginesie: czy można podważyć podjęte przez Izbę Dyscyplinarną SN orzeczenie o usunięciu sędziego z urzędu? postanowienie Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2023 r. (I … Dowiedz się więcej