prawo karne

Sprawstwo kierownicze zabicia zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem (podał klucz do kół, zachęcał okrzykami do zadawania ciosów)

przez

W ramach krótkiego kursu prawa karnego, na bazie ustawy o ochronie zwierząt: czy osoba, która podaje narzędzie i zachęca do zatłuczenia zwierzaczka, będzie odpowiadać za sprawstwo kierownicze zabicia zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem? (nieprawomocny wyrok SR w Sandomierzu z 19 lipca 2021 r., II K 395/20). Sprawa dotyczyła dwóch młodocianych mężczyzn, którzy zmusili małoletnich do zabicia … Dowiedz się więcej

Obowiązujące w Polsce zasady delegowania i odwoływania sędziów są sprzeczne z prawem unijnym

przez

Neverending story: w wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził, że przyjęte przez Polskę zasady delegowania sędziów w sądach karnych są sprzeczne z prawem unijnym — ponieważ mogą naruszać zasadę niezawisłości sędziowskiej i zasadę domniemania niewinności oskarżonego. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 16 listopada 2021 r. (w/s połączonych C-748/19 do 754/19)[Sprzeczne z prawem unijnym są przepisy krajowe] zgodnie … Dowiedz się więcej

Czy uderzenie siekierą w głowę psa — który atakował psa — może być traktowane jako działanie w stanie wyższej konieczności?

przez

Uderzenie psa twardym narzędziem w głowę będzie kwalifikowane jako znęcanie się nad znęcanie się nad zwierzętami, to oczywista oczywistość. Jak jednak oceniać sytuację, w której ów pies atakował innego psa? Czy odparcie takiej agresji może być potraktowane jako działanie w stanie wyższej konieczności? (wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 19 sierpnia 2021 r., II Ka … Dowiedz się więcej

Świadek składający fałszywe zeznania — w obawie przed odpowiedzialnością karną — nie popełnia przestępstwa (I KZP 5/21)

przez

Krótko i na temat, ale może i to się kiedyś któremuś z P.T. Czytelników przyda: w podjętej wczoraj „siódemkowej” uchwale SN przyjął, iż świadek składający fałszywe zeznania nie ponosi odpowiedzialności karnej (z art. 233 par. 1 kk), jeśli ma to na celu jakkolwiek pojęte prawo do obrony, zatem podanie nieprawdy ma go uchronić przed odpowiedzialnością … Dowiedz się więcej

Ocieranie się o dziecko i klepnięcie w pośladek to karalna pedofilia — czy tylko naruszenie nietykalności cielesnej?

przez

Czy klepnięcie dziecka w tyłek przez dorosłego faceta to czyn pedofilski, czy naruszenie nietykalności osobistej? Czy kwalifikacja prawna zależy od oceny działania sprawcy przez pokrzywdzone dziecko? (wyrok Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2021 r., V KK 48/20). Sprawa dotyczyła mężczyzny oskarżonego o ocieranie się i klepnięcie w pośladek małoletniej poniżej 15 roku życia, co potraktowano … Dowiedz się więcej