Czy krytyka korzystającego z wolności słowa musi uwzględniać granice wolności słowa?

wyrok sprawa tomasz lis wpolitycepl

Czy publiczna, ostra i prowokacyjna krytyka pod adresem publicznej kontrowersyjnej wypowiedzi może być traktowana jako przekroczenie granic swobody wypowiedzi? Czy jednak swobodnie korzystający z wolności słowa powinien liczyć się z tym, że polemista może użyć tego samego narzędzia ekspresji? Czy „dziedzictwo nazistowskich ustaw norymberskich” — o tekście, w którym pisze się o żydowskim pochodzeniu teścia … Czytaj dalej

Jesteś ministrem? Musisz być bardziej impregnowany na ostrą, publiczną krytykę

A skoro kilka dni temu było o tym, że demoniczny minister Sławomir Nowak miał rzekomo separować premiera od informacji o „luce VAT-owskiej”, to dziś nadarza się dobra okazja na kilka akapitów o tym czy wydawca portalu internetowego może ponosić odpowiedzialność za komentarze internautów, w których ministrowi zarzuca się kryminalne działania? Czy takie opinie mogą być … Czytaj dalej

Wolność słowa oznacza także wolność publicznego wyrażania krytycznych opinii

Wracając na chwilkę do odpowiedzialności administratora forum internetowego za komentarze użytkowników — dziś kilka zdań o tym, że niezależnie od tego co się komu wydaje, portal internetowy nie będzie ponosić odpowiedzialności za opinie naruszające wprawdzie dobra osobiste, acz w sposób wyłączający przypisanie bezprawności — choćby dlatego, że wolność słowa chroni także publiczne wyrażanie krytycznych opinii, które mogą … Czytaj dalej

Zdaniem SN nie wystarczy, że wydawca portalu zasłoni się brakiem wiedzy o bezprawnych komentarzach internautów — musi też udowodnić, że naprawdę o wypowiedziach nie wiedział

ciężar dowodu odpowiedzialność komentarze internecie

Staram się na tutejszych łamach zwracać uwagę na każdy istotny pogląd odnoszący się do odpowiedzialności wydawców serwisów internetowych za treści dostarczane przez użytkowników, w tym za opublikowane przez internautów komentarze — każdy istotny, czyli także taki, z którym się nie zgadzam. Stąd dziś kilka zdań o tym, że w ocenie SN portal internetowy może ponosić … Czytaj dalej

Czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za filmiki użytkowników?

odpowiedzialność youtube naruszenie dóbr osobistych

Czy społecznościowy serwis internetowy, w którym użytkownik publikuje bezprawne treści — na przykład filmik, w którym poniża się inną osobę — może odpowiadać za wyrządzoną w ten sposób krzywdę? Czy odpowiedzialność YouTube za naruszenie dóbr osobistych może wynikać z samego faktu, że utrzymuje infrastrukturę, która może być użyta do tego rodzaju działań? A może usługodawca … Czytaj dalej