Czy numer telefonu dłużnika jest niezbędny do windykacji należności?

Czy numer telefonu dłużnika jest niezbędny do windykacji jego zadłużenia? Czy jednak stanowi raczej element nacisku — ponieważ posiadając ten numer można do dłużnika dzwonić — a więc przetwarzanie numeru telefonu jest zbyteczne? I, wcale nie na marginesie: czy badając skargę na nieprawidłowości w przetwarzaniu danych osobowych przez windykatora PUODO powinien wziąć pod uwagę zarzut … Dowiedz się więcej

Czy można domagać się usunięcia z sieci krytycznego artykułu z powołaniem się na prawo do bycia zapomnianym?

Czy prawo do bycia zapomnianym pozwala żądać usunięcia opublikowanego artykułu prasowego, w którym podane są dane osobowe określonego człowieka? Czy jednak klauzula prasowa — przepis pozwalający zwolnić media z obowiązku stosowania niektórych przepisów RODO — wyłącza prawo żądania usunięcia danych? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 września 2021 r., III OSK 2883/21). Orzeczenie dotyczyło skargi … Dowiedz się więcej

Przetwarzanie danych osobowych zaciągniętych z KRS jest dozwolone

Czy dozwolone jest przetwarzanie danych osobowych pobranych z jawnego publicznego rejestru — rejestru spółek (KRS), w którym wszakże zawarte są także dane wspólników i członków organów spółek? W tym także udostępnianie tych danych w prywatnych serwisach internetowych? Czy zainteresowana osoba fizyczna może domagać się usunięcia swych danych z takiego serwisu? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z … Dowiedz się więcej

Utrudnianie cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych narusza RODO (wyrok w/s ClickQuickNow)

Każdy ma prawo zgodzić się na przetwarzanie jego danych osobowych, to oczywista oczywistość. Każdy ma też zagwarantowane prawo odwołania tej zgody, zaś proces powinien być równie łatwy i przyjazny, jak zgody złożenie. Czy jednak utrudnianie cofnięcia zgody przetwarzanie danych osobowych może być traktowane jako naruszenie przepisów RODO? Czy proste wyrażenie zgody na formularzu internetowym oznacza, że administrator powinien … Dowiedz się więcej

PUODO nie może wierzyć na słowo jednej ze stron postępowania — a jeśli wierzy na słowo, to musi to uzasadnić

Gołosłowne oświadczenie strony postępowania administracyjnego co do zasady nie mogą być dowodem, ponieważ nie pozwalają na ustalenie prawdy obiektywnej. Zawsze jednak organ powinien dokładnie uzasadnić dlaczego wydał taką a nie inną decyzję — nawet jeśli oznacza to konieczność wyjaśnienia dlaczego dał wiarę słowom jednej strony. Wszystko na przykładzie całkiem ciekawego sporu o to czy można najpierw się zgodzić na przetwarzanie danych danych osobowych … Dowiedz się więcej