art. 23 kc

Zadośćuczynienie za zmanipulowany wywiad (R. Giertych vs. „Fakt”, odsłona druga)

przez
zadośćuczynienie zmanipulowany wywiad

A skoro dwa tygodnie temu było o tym, że przypisanie poglądów dyskryminacyjnych narusza dobra osobiste — dziś czas na kilka akapitów o kolejnym orzeczeniu wydanym w głośnym swego czasu (acz chyba tylko w świecie medialnym) dotyczącym zmiany treści wywiadu jaki Władysław Bartoszewski udzielił „Faktowi”. Czyli — czy pokrzywdzonemu treścią zmanipulowanego wywiadu należy się zadośćuczynienie, jeśli … Dowiedz się więcej

Czy bycie mężem lub dzieckiem celebrytki oznacza mniej prawa do prywatności?

przez
Rozpowszechnianie wizerunku dziecka celebrytki

Plotkarskie media pełne są zdjęć słynnych osób — i ich dzieci — często z zapikselizowanymi buziami, ale przecież część fotografii jest wykonana podczas pozowanych sesji. Rozpowszechnianie wizerunku dziecka celebrytki może budzić jednak pewne wątpliwości natury prawnej: kto powinien wyrazić zgodę na publikację takich zdjęć? czy rozpowszechnianie wizerunku małoletnich może być oceniane jako naruszenie ich prywatności? … Dowiedz się więcej

Polemika ze słowami, które nie padły — a zwłaszcza przypisywanie poglądów dyskryminacyjnych — może naruszać dobra osobiste

przez

Ten temat zawsze będzie na czasie, niezależnie od tego czy sztuka można krytykować, i czy można krytykować sztukę: niezależnie od tego, że w ramach publicznej polemiki można publicznie krytykować cudze poglądy, to jednak ostrze krytyki powinno być wymierzone właśnie w owe poglądy. Nie jest dopuszczalne manipulowanie wypowiedziami czy przedstawianie opinii, z którymi dyskutujemy, w sposób … Dowiedz się więcej

Uprawniona krytyka uprawnionej krytyki — a przekroczenie granic krytyki

przez

A skoro „Kler” Smarzowskiego wywołał protesty już na kilka dni przed wejściem do kin (za promocję pt. „bojkotować!” producent powinien rzucić coś na tacę), czas na kilka akapitów o tym, jak daleko można się posunąć krytykując krytykujących — a przy okazji czy ten, kto krytykuje kościół i jego pasterzy może być publicznie nazywany współczesnym spadkobiercą … Dowiedz się więcej

Publikacja danych skazanego sprawcy wypadku nie narusza prawa do prywatności przestępcy (jeśli, jeśli…)

przez

A skoro w tym tygodniu było troszkę o rzetelności i sumienności dziennikarskiej, dziś kilka zdań o tym, że publikacja wizerunku skazanego sprawcy wypadku, jego danych osobowych (w tym imienia i nazwiska) nie narusza jego dóbr osobistych, prawa do prywatności i wizerunku — pod warunkiem, że artykuł miał na celu ochronę ważkiego interesu społecznego, zaś dziennikarz zachował … Dowiedz się więcej