Czy uznanie długu może dotyczyć „jakiegoś tam” zobowiązania? Czy zrzeczenie się zarzutu przedawnienia może wynikać z ugody, która wcale nie mówi o zrzeczeniu?

A teraz, P.T. Czytelniku, przechodzimy w tryb reality: dostałeś pozew od Prokura NSFIZ i zaczynasz się zastanawiać czy podpisana swego czasu ugoda oznacza, że doszło do zrzeczenia się zarzutu przedawnienia? No i czy wystarczy, że powód powoła się na jakąś cesję wierzytelności, z której treści wcale nie wynika, iżby jednak bank sprzedał im dochodzony pozwem … Czytaj dalej

Czy nabywca wierzytelności może dochodzić należności z weksla po przedawnieniu roszczenia głównego?

Czy windykator, który odkupił od banku wierzytelności wobec nierzetelnego kredytobiorcy, może powoływać się na przerwanie biegu przedawnienia wynikające z bankowego tytułu egzekucyjnego? Czy weksel powoduje „odżycie” roszczeń, zatem termin przedawnienia roszczeń z weksla należy obliczać jako 3 lata od daty jego płatności? Czy jednak wypełnienie weksla wbrew treści porozumienia wekslowego skutkuje jego bezskutecznością? (wyrok Sądu … Czytaj dalej

Czy czynności egzekucyjne podjęte przez bank przerywają bieg przedawnienia roszczeń także w odniesieniu do windykatora, który odkupił dług?

Przerwanie biegu przedawnienia cesji wierzytelności

A teraz coś z całkiem innej beczki: czy przerwanie biegu przedawnienia jest skuteczne także po cesji wierzytelności? Czy windykator, który kupił dług od banku, może powołać się na egzekucję prowadzoną przez pierwotnego wierzyciela na podstawie BTE? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 marca 2018, sygn. akt VI ACa 1700/16). Spór dotyczył niespłaconego zadłużenia na karcie kredytowej … Czytaj dalej

Czy wystarczy nabrać wody w usta, by wygrać spór o zwrot kredytu?

Reguły ciężaru dowodu — kto powinien przedstawić dowody potwierdzające jego twierdzenia — sprawiają niekiedy niemało kłopotów; gorzej jeśli kłopoty ze zrozumieniem jakie są konsekwencje przyznania pewnych faktów i niezaprzeczenia twierdzeń strony przeciwnej ma sąd. Dziś zatem czas na kilka akapitów o tym czym są fakty przyznane i fakty niezaprzeczone w procesie cywilnym — czyli czy … Czytaj dalej

Konsument może przelać wierzytelność z klauzuli abuzywnej na przedsiębiorcę (III CZP 114/17)

Krótko i na temat: w wydanej w piątek uchwale Sąd Najwyższy przyjął, że przelew wierzytelności przysługujących konsumentowi z klauzuli niedozwolonej na przedsiębiorcę jest dopuszczalny nawet przed stwierdzeniem jej istnienia przed sąd. uchwała Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2018 r. (III CZP 114/17) ​Przelew przez konsumenta na przedsiębiorcę wierzytelności mającej źródło w niedozwolonym postanowieniu umownym nie … Czytaj dalej