Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Krótko i na temat, bo to taka nowa świecka tradycja: utrata rabatu w przypadku opóźnienia w zapłacie abonamentu telefonicznego to kara umowna — ta prosta lekcja prawa cywilnego będzie kosztowała operatora sieci Play 108,5 mln złotych kary (decyzja UOKiK z 8 grudnia 2025 r., RKR.610.8.2022.SJ). Gwoli objaśnienia: art. 483 § 1 kodeksu cywilnegoMożna zastrzec w umowie, że … Dowiedz się więcej
A skoro jakiś czas temu było o tym, że UOKiK zainteresował się antykonkurencyjnymi praktykami Apple w kontekście reklam wyświetlanych użytkownikom sprzętu pracującego pod systemami iOS/iPadOS, dziś czas opisać niedawny wyrok TSUE, z którego wynika, iż Apple — jako operator internetowej platformy handlowej App Store — może być pozywana za stosowanie praktyk monopolistycznych w każdym kraju, w którym ten … Dowiedz się więcej
Czy wszystkie podmioty gospodarcze są równe, a niektóre są najrówniejsze? Czy akt o usługach cyfrowych, nakładający na największe platformy internetowe dodatkowe obowiązki, narusza unijną zasadę wolności gospodarczej? Czy granice tej swobody mogą wynikać z zasięgu prowadzonego biznesu, w tym potencjalnego wpływu na wybory klienteli? Czy europejska platforma Amazon powinna być traktowana jako VLOP według rozporządzenia DSA? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat, bo mnie zawsze rozśmiesza, że najsamprzód uregulują, później deregulują, a jak naprawdę będzie, to się jeszcze zobaczy. Na przykładzie przepisów przewidujących wnoszenie reklamacji w postaci elektronicznej przez klientów podmiotów rynku finansowego (ustawa z 17 października 2025 r. o zmianie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu … Dowiedz się więcej
Czy uderzenie pioruna w samolot może być traktowane jako nadzwyczajna okoliczność zwalniająca przewoźnika za opóźnienie lotu? A czy jest coś nadzwyczajnego w tym, że samoloty latają w chmurach, gdzie o burzę i wyładowania szczególnie łatwo? wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 16 października 2025 r. w/s AirHelp Germany vs. Austrian Airlines (C-399/24)Pojęcie „nadzwyczajnych okoliczności” [w/g art. 5 ust. 3 rozporządzenia … Dowiedz się więcej