Adwokat nie odpowiada za rozmyślnie podjęte przez klienta ryzyko procesowe

Czy pełnomocnik ponosi wobec swojego klienta odpowiedzialność za odrzucenie apelacji, jeśli doszło do tego wskutek rozmyślnie podjętej przez klienta decyzji? I, wcale nie na marginesie, czy osoba bardzo bogata może liczyć na zwolnienie z opłaty za apelację? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z  4 sierpnia 2020 r., I AGa 188/19). Spór dotyczył odpowiedzialności adwokata za … Dowiedz się więcej

Sprostowanie artykułu opublikowanego na blogu

Czy blog internetowy może być traktowany jako prasa w rozumieniu prawa prasowego? Czy możliwe jest sprostowanie informacji opublikowanej na blogu? A przy okazji: czy można skutecznie wytoczyć powództwo o zamieszczenie sprostowania prasowego jeśli redaktor uzupełnił artykuł o przedstawienie stanowiska zainteresowanego — ale nie nazwał tego „sprostowaniem”? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 lipca 2020 … Dowiedz się więcej

Czy nieodwołalne pełnomocnictwo jest nieważne?

Czy nieodwołalne pełnomocnictwo jest nieważne? Jeśli udzielono go osobie, która reprezentowała także drugą stronę czynności prawnej? Czy umowne zobowiązanie się do nieodwoływania udzielonego pełnomocnictwa oznacza, że udzielono nieodwołalnego pełnomocnictwa? (wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 2020 r., V CSK 522/18). Orzeczenie wydano w połączonych sprawach o ustalenie nieważności czynności prawnych, m.in. umowy pożyczki, zabezpieczającej pożyczkę … Dowiedz się więcej

Czy sprostowanie prasowe może podpisać pełnomocnik wnioskodawcy?

sprostowanie prasowe podpisane pełnomocnika

Z ciekawostek: do Sądu Najwyższego wpłynął bardzo ciekawy wniosek Pierwszej Prezeski SN o rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni prawa prasowego — a dokładnie czy sprostowanie prasowe może być podpisane przez pełnomocnika wnioskodawcy? Sprawie nadano sygnaturę III CZP 83/20, zaś przedstawione zagadnienie prawne brzmi następująco: Czy w świetle art. 31a ust. 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 … Dowiedz się więcej

Czy aplikant bez ważnego upoważnienia powinien być dopuszczony do rozprawy — czy jednak udział w posiedzeniu nie jest „naglącą czynnością procesową”?

Czy sąd powinien zezwolić na udział w rozprawie aplikanta, który ma upoważnienie od radcy prawnego, ale tylko na pierwszą instancję — więc obiecuje, że doniesie — czy jednak rozprawa to rozprawa, termin wszyscy mieli w kalendarzu, zatem nie można jej traktować jako naglącej czynności procesowej? wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 2020 r. (V CSK … Dowiedz się więcej