przeprosiny

Czy więź emocjonalna człowieka z psem stanowi dobro osobiste?

przez
więź emocjonalna człowieka psem

Czy emocjonalna bliskość łącząca człowieka z jego psem może być traktowana jako dobro osobiste? A więc odpowiedzialność może ponosić osoba, która więź tę rozerwała, np. wskutek spowodowania śmierci zwierzęcia? Czy zatem weterynarz, który nieprawidłowo leczył psa, może ponosić odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych przewodnika? wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 17 sierpnia 2022 r. (I ACa 749/21)Więź emocjonalna człowieka … Dowiedz się więcej

„Lex Kaczyński” — czyli jak przepraszać, to tylko w MSiG

przez

Zagadnął mnie P.T. Czytelnik co ja sobie myślę o „Lex Kaczyński”, czyli projektowanej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego przewidującej, iż przymusowa publikacja przeprosin za naruszenie dóbr osobistych będzie miała miejsce tylko w Monitorze Sądowym i Gospodarczym — pod warunkiem, że pozwany zignoruje orzeczenie i nie wykona dobrowolnie tego, co mu sąd nakaże. Dalej będzie w skrócie, ab … Dowiedz się więcej

Czy projekt architektoniczo-wizualny lokalu gastronomicznego jest utworem — czy tylko kompilacją znanych, standardowych rozwiązań?

przez

Czy projekt architektoniczno-wizualny lokalu gastronomicznego, wykonany przez osobę nie będącą architektem, może być traktowany jako utwór w rozumieniu prawa autorskiego? Czy jednak forma takiego obiektu zależy przede wszystkim od funkcjonalności — jeśli rzecz dzieje się w centrum handlowym, to także od narzuconych przez wynajmującego warunków — zatem jaka knajpa jest, każdy widzi, bo to zawsze są standardowe rozwiązania? … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność prasy za naruszenie zasady audiatur et altera pars

przez

Dla przypomnienia: prasa co do zasady nie odpowiada za publikację nieprawdziwych informacji — jeśli zrobiła wszystko, żeby prawidłowo ustalić fakty, a w przypadku zarzutów dotyczących określonych osób, dać im szansę się wypowiedzieć. Jednak naruszenie wymogu staranności i rzetelności prasowej, celowe publikowanie sensacyjnych i tendencyjnych wiadomości, bez weryfikacji zarzutów i bez zachowania reguły audiatur et altera pars może … Dowiedz się więcej

Czy radca prawny ponosi odpowiedzialność za powielenie nieprawdziwego zarzutu przekazanego przez klienta?

przez

Czy radca prawny może ponosić odpowiedzialność za rozpowszechnianie zarzutów dotyczących innej osoby? Jeśli twierdzenia okazały się nieprawdziwe, ale pochodziły od jego mocodawcy? Czy jednak obowiązkiem radcy prawnego jest weryfikacja informacji dostarczonych przez klienta? I, przy okazji: czy odpowiedzialność spółki za naruszenie dóbr osobistych wyklucza odpowiedzialność jej członków zarządu za to samo działanie? wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej