Czy ustne określenie zasad rozliczenia nakładów najemcy na wynajmowane mieszkanie oznacza naruszenie wymogu zachowania formy pisemnej umowy?

Czy strony umowy najmu lokalu mogą zgodnie ustalić, że najemca przeprowadzi niezbędny remont na własny koszt, a rozliczenie nakładów najemcy na wynajmowane mieszkanie będzie rozliczone w czynszu? Czy brak takiej klauzuli w umowie powoduje, że właściciel może pozwać najemcę o brak zapłaty? A może jednak jednak wszystko zależy od treści umowy, a więc jeśli strony … Dowiedz się więcej

Zbyt późno przesłane do sądu pełnomocnictwo oznacza nienależyte umocowanie strony (choćby i wygrywającej)

Obowiązkiem pełnomocnika procesowego jest przedstawić dokument pełnomocnictwa udzielonego przez stronę, to oczywista oczywistość, podobnie jak to, że brak należytego umocowania pełnomocnika skutkuje nieważnością postępowania. Czy podobne konsekwencje ma spóźnione o kilka dni przesłanie pełnomocnictwa do postępowania odwoławczego, jeśli nie ma wątpliwości, że prawnik miał pełne prawo występować za stronę w pierwszej instancji? (wyrok Sądu Najwyższego … Dowiedz się więcej

Nieprawidłowe żądanie skargi kasacyjnej — „o zmianę”, zamiast „o uchylenie i zmianę” — oznacza jej odrzucenie

Konsekwencją skutecznej skargi kasacyjnej jest uchylenie wyroku i zwrot sprawy do ponownego rozpatrzenia, bądź też (znacznie rzadziej) orzekanie przez Sąd Najwyższy, to oczywista oczywistość, podobnie jak to, że strona może żądać jednego lub drugiego (bo to wynika z przepisów kpc). Czy zatem nieprzepisanie kawałka kodeksu oznacza nieprawidłowe żądanie skargi kasacyjnej — a więc jest podstawą … Dowiedz się więcej

Pomyłka w wezwaniu na rozprawę — błędne oznaczenie stron i przedmiotu sprawy — oznacza obowiązek jej odroczenia

Czy nieprawidłowe wezwanie na rozprawę — wysłanie do pełnomocnika strony zawiadomienia błędnie określającego dane strony i przedmiot postępowania — oznacza, że prawnik powinien się zainteresować, a jak się nie zainteresuje, to pobite gary? Czy jednak sąd musi w takim przypadku odroczyć rozprawę, a przeprowadzenia postępowania pod nieobecność pełnomocnika nie da się niczym usprawiedliwić? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Przekazanie korespondencji pracownikowi poczty — w biurze nadawcy — nie oznacza „oddania” pisma procesowego w placówce pocztowej

A skoro wczoraj było o tym, że bezskuteczne jest doręczenie decyzji stronie, zamiast jej pełnomocnikowi, dziś czas na kilka zdań o tym, że powierzenie korespondencji pracownikowi poczty poza lokalem placówki pocztowej — na przykład w siedzibie nadawcy — nie jest „oddaniem” go na poczcie, a więc nie skutkuje zachowaniem terminu do wniesienia pisma. postanowienie Sądu … Dowiedz się więcej