prawo prasowe

wszystko co wiąże się z prawem prasowym i mediami

Autorstwo sprostowania nie może wprowadzać odbiorców w błąd co do osoby prostującej

przez

Sobotni poranek to dobry czas na powrót do tematyki związanej ze sprostowaniem prasowym (tym razem: telewizyjnym). Dziś zatem czas na pogdybanie na dwa tematy: czy można odmówić publikacji sprostowania z tego względu, że podpisał je pełnomocnik osoby zainteresowanej? Oraz: czy treść sprostowania może sugerować, że osobą prostującą jest ktoś inny, niż osoba zainteresowana (tj. sugerować, że prostuje … Dowiedz się więcej

Solidarna odpowiedzialność (wydawcy, redaktora, autora) za opublikowany artykuł prasowy

przez

Cywilną odpowiedzialność cywilną za opublikowany w prasie tekst ponoszą wydawca, redaktor i autor (art. 38 prawa prasowego) — to oczywista oczywistość. Jakie jednak konsekwencje ma próba pociągnięcia do odpowiedzialności dziennikarza — ale po uzyskaniu wcześniejszego wyroku przeciwko wydawcy i redaktorowi naczelnemu? Czy fakt, że odpowiedzialność wynikająca z art. 38 ma charakter solidarny może mieć wpływ na sytuację … Dowiedz się więcej

Śmierć Jolanty Brzeskiej i proces o mural na ścianie kamienicy

przez

Czy publikacja tekstu, w którym padają ostre i być może krzywdzące wypowiedzi — zarzuty związku ze śmiercią innej osoby — zawsze będzie stanowić naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak czasem prasa może pozwolić sobie na więcej, w tym nawet na rozpowszechnianie opinii, które są nieprawdziwe — bez ryzyka odpowiedzialności prawnej? Jak ma się do tego realizacja … Dowiedz się więcej

Sprostowanie sugestii wyrażonych w artykule prasowym

przez

A skoro wczoraj rano było o tym, że nie można liczyć na sprostowanie cytowanych zeznań ze śledztwa, to dziś będzie o tym, że jednak można — jeśli w artykule padają sugestie dotyczące osoby żądającej sprostowania. Na podstawie kolejnego (tezowanego, aczkolwiek po lekturze uzasadnienia nie bardzo wiem do czego odnosi się teza) wyroku dotyczącego M.F. oraz jego … Dowiedz się więcej

Czy można żądać sprostowania cytowanych zeznań ze śledztwa?

przez

Dawno nie było nic z prawa prasowego. Zatem dziś na tapetę wraca sprostowanie prasowe — a dokładnie czy dopuszczalne jest sprostowanie cytowanych zeznań ze śledztwa — czyli czy redaktor odpowiada za prawdziwość informacji podawanych przez przesłuchiwanego świadka (na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego z 22 stycznia 2016 r., sygn. akt VI ACa 1992/15). Rzeczy miały się następująco: … Dowiedz się więcej