art. 24 RODO

Czy doświadczenie i wysokie kwalifikacje pracowników PUODO „gwarantują bezstronność”, a więc nie ma potrzeby powoływania biegłych? (drugi wyrok WSA w/s Morele.net)

przez

Czy w sprawie wymagającej specjalnych wiadomości sąd może — czy musi — powołać biegłych? Czy jednak oczywistość materii (choćby i nieznanej sądowi) pozwala oprzeć się na ocenie pracowników urzędu? Czy zatem PUODO powinien był, skoro tak orzekł NSA, zwrócić się o wydanie przez biegłego opinii w/s zabezpieczeń stosowanych w sklepie Morele.net — czy jednak można … Dowiedz się więcej

Czy administrator ponosi odpowiedzialność za wyciek danych osobowych — wskutek hakerskiego ataku na bazę prowadzoną przez podwykonawcę?

przez

Czy administrator ponosi odpowiedzialność za wyciek danych osobowych — umożliwienie przez podmiot przetwarzający dostępu do bazy osobom nieupoważnionym? Jeśli do naruszenia doszło wskutek ataku hakerów, a administratorowi nie sposób zarzucać niedopatrzenia w wyborze podwykonawcy? I, wcale nie na marginesie: czy PUODO, zarzucając naruszenie bezpieczeństwa danych, powinien udowodnić tę okoliczność już na etapie decyzji — czy … Dowiedz się więcej

Czy otrzymanie ustnej zgody na przetwarzanie danych osobowych wymaga jej udokumentowania przez administratora?

przez

Czy człowiek może złożyć ustne oświadczenie o zgodzie na doręczanie dotyczącej go korespondencji osobie trzeciej? Czy istnieje wymóg pisemnego wyrażenia zgody na udostępnianie danych? A może ustna zgoda na przetwarzanie danych osobowych jest dopuszczalna i skuteczna — ale administrator musi pomyśleć o jej prawidłowym udokumentowaniu? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lipca 2024 r., III OSK 2425/22). … Dowiedz się więcej

Czy nałożona na Morele.net kara — po wygranej przed NSA — mogła być wyższa niż wcześniej?

przez

Od dywagacji z cyklu „co mi się dziś wydaje” na temat RODO wolę twarde informacje, dziś jednak przyszedł czas na kilka akapitów o tym dlaczego kara nałożona przez PUODO po korzystnym dla Morele.net wyroku NSA jest wyższa, niż w pierwszej decyzji. Czyli: dlaczego z kwoty 2,8 mln złotych po niespełna pięciu latach zrobiło się 3,8 mln złotych? … Dowiedz się więcej

Identyfikator internetowy używany do targetowania reklam to dane osobowe (wyrok TSUE)

przez

Czy identyfikator internetowy służący do profilowania użytkowników internetu może być traktowany jako dane osobowe? Jeśli profilowanie ma na celu organizację aukcji RTB i dopasowanie reklam do preferencji użytkowników, którzy mogą sterować ustawieniami w sporadycznie wyświetlanym panelu zgód? Czy organizacja będąca twórcą takiego systemu, która sama jednak nie bierze udziału w giełdzie profili może być traktowana jako administrator przetwarzający … Dowiedz się więcej