art. 448 kc

Czy można publicznie obrażać rzecznika prasowego policji — bo jako osoba publiczna musi znieść więcej jeśli chodzi o publiczną krytykę?

przez
Policjant publicznie krytykujący policję

Jak w tytule, czyli — czy osoba publiczna, na przykład rzecznik prasowy, musi znosić każdy rodzaj publicznej krytyki? Czy jednak używanie wulgaryzmów i formułowanie wyssanych z palca zarzutów, które mają na celu wyłącznie zdyskredytowane osoby, oznacza przekroczenie granic krytyki — a zatem stanowi naruszenie dóbr osobistych? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lutego 2018 … Dowiedz się więcej

Czy ex-mąż może obsmarować na blogu ex-żonę?

przez

I znów coś z jakże innej beczki: czy prowadzenie bloga w niewybredny sposób opisujących życie prywatne i zawodowe ex-żony może być ocenione jako naruszenie dóbr osobistych — oraz skutkować zasądzeniem zadośćuczynienia? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2017 r., sygn. akt V ACa 198/17). Spór dotyczył dość nietypowych relacji ex-małżeńskich: mąż, jeszcze przed rozwodem, założył … Dowiedz się więcej

Czy pasażer, który nie miał zapiętych pasów przyczynił się do śmiertelnego wypadku?

przez
Regres sprawcy wypadku

Przyczynienie się poszkodowanego może być przesłanką do zmniejszenia lub nawet odmowy zasądzenia odszkodowania. Czy zatem fakt, że ofiara wypadku miała niezapięte pasy bezpieczeństwa, może być traktowany jako przyczynienie się do wypadku (bo pasy zapinać należy), czy jednak nadal okoliczność ta podlega ocenie jak każdy inny dowód? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 lutego 2018 r., … Dowiedz się więcej

Czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za filmiki użytkowników?

przez
odpowiedzialność youtube naruszenie dóbr osobistych

Czy społecznościowy serwis internetowy, w którym użytkownik publikuje bezprawne treści — na przykład filmik, w którym poniża się inną osobę — może odpowiadać za wyrządzoną w ten sposób krzywdę? Czy odpowiedzialność YouTube za naruszenie dóbr osobistych może wynikać z samego faktu, że utrzymuje infrastrukturę, która może być użyta do tego rodzaju działań? A może usługodawca … Dowiedz się więcej

Więź człowieka z psem może stanowić dobro osobiste — więc można żądać zadośćuczynienia za zagryzionego psa

przez
Zamieszczanie tabliczki ostrzegawczej psem

Sobotni poranek to dobra chwila na omówkę dobrych orzeczeń. Dziś zatem krótkie pytanie: czy więź z psem może stanowić dobro osobiste podlegające ochronie prawnej — zatem można żądać zadośćuczynienia za śmierć psa, na przykład wskutek pogryzienia przez innego psa? wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 września 2017 r. (sygn. akt II Ca 1111/17)1) Pies uważany … Dowiedz się więcej