Czy poszkodowany treścią komentarzy na forum ma wykazać, że administrator otrzymał wezwanie do ich usunięcia ?

Dawno nie było nic o internetach, dziś zatem kilka akapitów o tym czy wysłanie wezwania usunięcia komentarzy z forum internetowego jest wystarczające dla przyjęcia odpowiedzialności właściciela forum za treść tych opinii — czy jednak poszkodowany powinien wykazać, że usługodawca zawiadomienie takie skutecznie otrzymał? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 stycznia 2018 r., sygn. akt … Dowiedz się więcej

Chory na padaczkę i pobity przez policję — czy pijany i awanturujący się w izbie wytrzeźwień?

A skoro kilka dni temu P.T. Czytelników tak wstrząsnęło, że na dwoje babka wróżyła, dziś kilka akapitów o tym, że ważne są dowody oraz ich (swobodna) ocena przez sąd — czyli jak łatwo z pobitego przez policję epileptyka zostać awanturującym się i agresywnym pijakiem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 listopada 2017 r., sygn. akt VI … Dowiedz się więcej

Czy spór teologiczny wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych ludzi innej wiary?

"Gmina wolna ideologii LGBT"

Prima aprilis to chyba dobry moment na proste pytanie: czy w debacie o sprawach religii można posunąć się do argumentu ad hitlerum — no i czy prowadzenie sporu teologicznego wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych adwersarza? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa 2121/15). Sprawa dotyczyła opublikowanych w prasie artykułów … Dowiedz się więcej

Rodzice bardzo ciężko poszkodowanego dziecka mogą domagać się zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych

Takiej kumulacji w Sądzie Najwyższym jak wczoraj chyba jeszcze nie było. W serii trzech uchwał wydanych w składzie siedmiu sędziów SN wyraził pogląd, że można przyznać zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (art. 448 kc) rodzinie osoby, która wskutek deliktu doznała ciężkiego, trwałego uszczerbku na zdrowiu. uchwała składu 7 sędziów SN z 27 marca 2018 r. … Dowiedz się więcej

Czy policja ponosi odpowiedzialność za — zgodne z procedurami — ale jednak zaniedbania?

Wstrząsającą i dającą do myślenia jest informacja, że można spędzić 18 lat w więzieniu za przestępstwo, którego się nie popełniło — oczywiście racjonalne i uprawnione są pytania jak do tego mogło dość (jak można było postawić zarzuty chociaż ponoć kilku świadków dawało rzekomemu sprawcy mocne alibi — jak mógł to przyklepać sąd). Gdyby ktoś miał … Dowiedz się więcej