Czy urzędnik może odpowiadać karnie za zniesławienie w treści swego pisma?

Czy funkcjonariusz publiczny może odpowiadać z art. 212 kk za czynności podejmowane w związku z pełnioną funkcją? Czy odpowiedzialność urzędnika za zniesławienie w treści pisma urzędowego może opierać się na tym, że informacje okazały się nieprawdziwe? Czy status funkcjonariusza publicznego stanowi kontratyp wobec przestępstwa pomówienia? (wyrok Sądu Najwyższego z 11 września 2019 r., IV KK … Czytaj dalej

Czy błąd co do kontratypu oznacza, że sprawca nie miał zamiaru popełnić zarzucanego czynu?

A teraz coś z nieco innej beczki: czy powołanie się przez sprawcę przestępstwa na błąd co do kontratypu — jako okoliczność wyłączającą bezprawność działania lub winę — oznacza, że sprawca musi zaprzeczyć, że chciał dopuścić się czynu zabronionego? A przy okazji: czy działając w warunkach błędu co do kontratypu (obrony koniecznej) można mieć postawiony zarzut … Czytaj dalej

Nie stracisz prawa jazdy za przekroczenie — w stanie wyższej konieczności — dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym

Wtargnięcie pieszego nadjeżdżający samochód

Krótko i na temat: wczoraj w Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację kodeksu drogowego, zgodnie z którą policja nie będzie miała prawa zatrzymać prawa jazdy kierowcy, który przekroczył dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym o przeszło 50 km/h — pod warunkiem, że działał w stanie wyższej konieczności (ustawa z dnia 12 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy — … Czytaj dalej

Bicie w dzwony kościelne nie jest wykroczeniem zakłócania spokoju parafian

"Gmina wolna ideologii LGBT"

Hałas szkodzi, zakłócanie spokoju hałasem jest wykroczeniem — to oczywista oczywistość. Czy można przez to powiedzieć, że bicie dzwonów w kościele prowadzi do zakłócania spokoju parafian — zatem ksiądz proboszcz popełnia wykroczenie zakłócania spokoju? wyrok Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2018 r. (IV KK 475/17) Zwyczaj (a niewątpliwie z nim mamy do czynienia, skoro bicie … Czytaj dalej

Kontrowersyjny art. 25 par. 2a kk już w Dzienniku Ustaw

Krótko i na temat: w Dzienniku Ustaw opublikowano kontrowersyjną nowelizację przepisów kodeksu karnego wyłączającą karalność przekroczenia granic obrony koniecznej przez odpierającego napaść, której towarzyszy naruszenie miru domowego (ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy — Kodeks karny, Dz.U. z 2018 r. poz. 20). Chodzi oczywiście o dodanie par. 2a do art. 25 … Czytaj dalej