IPN może ponosić odpowiedzialność za niejednoznaczny — nieprawdziwie sugerujący współpracę z komunistyczną bezpieką — opis inwentarza archiwalnego

A teraz coś z innej beczki, czyli kilka akapitów o tym, że chociaż IPN ma ustawowy obowiązek publikacji inwentarza archiwalnego, to jego niejednoznaczny opis — sugestię, że oto jest teczka tajnego współpracownika komunistycznej bezpieki — może naruszać dobra osobiste pomówionego. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 24 maja 2021 r. (I ACa 1287/19)Nawet potencjalna możliwość … Dowiedz się więcej

Ustawa o ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych (projekt) — czyli polski rząd na straży swobody wypowiedzi internautów (sic!)

„Uznając szczególną wartość konstytucyjną wolności słowa, w celu wzmocnienia jej roli w poszukiwaniu prawdy, funkcjonowaniu demokratycznego państwa, poszanowaniu zasady wolności wypowiedzi i godności człowieka, uchwala się niniejszą ustawę„ Wreszcie ujawnioną sztandarową rządową propozycję w zakresie ochrony wolności słowa w internetach (sic!) poprzedza wspaniała preambuła — prawodawca przeżuwa w niej uwielbienie dla wolności słowa, wolności wypowiedzi … Dowiedz się więcej

Nienależyte wykonanie umowy nie narusza dóbr osobistych klienta — nawet jeśli poszło o zdemontowanie nagrobka

Czy zakład kamieniarski, który — zirytowany niemożnością dogadania się z klientem — demontuje nagrobek, może być posądzony o naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak jest spór o nienależyte wykonanie umowy o dzieło, a więc spór może dotyczyć wyłącznie zobowiązań wzajemnych? Czy w ogóle sposób wykonania zobowiązania może prowadzić do deliktu — czy jednak nawet wadliwe spełnienie … Dowiedz się więcej

Rzetelne informacje o faktach to nie sugestie — i nie naruszają dóbr osobistych

A skoro niedawno było o tym, że dobra osobiste naruszać mogą także sugestie w opublikowanym materiale prasowym, zaś wydawca i redakcja mogą odpowiadać także za kompilację tekstu, tytułu i ilustracji — dziś czas na kilka akapitów o tym, że informacje o faktach nie mogą być traktowane jako sugestie, zaś rzetelne informowanie przez media nie narusza dóbr osobistych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 … Dowiedz się więcej

„Prawda” w cudzysłowie — to sugestia kłamstwa czy dopuszczalna ironia?

Jak rozumieć użycie cudzysłowu w tytule artykułu prasowego? Czy „prawda” w cudzysłowie jest sugestią kłamstwa czy raczej dopuszczalną ironią? I, przy okazji: czy samo w sobie naruszenie zakazu odredakcyjnego komentarza przy sprostowaniu prasowym oznacza naruszenie dóbr osobistych autora sprostowania? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 4 lutego 2021 r., I ACa 1125/20). Sprawa zaczęła się … Dowiedz się więcej