Wgrywana przez Volkswagena aktualizacja oprogramowania silników Diesla to — zakazane — urządzenie ograniczające skuteczność działania układu kontrolującego emisję zanieczyszczeń (wyrok TSUE C-134/20)

Krótko i na temat, bo będzie można sobie pogdybać: w wydanych dziś orzeczeniach TSUE stwierdził, że aktualizacja oprogramowania silników Diesla montowanych w pojazdach koncernu Volkswagena jest zakazanym urządzeniem ograniczającym skuteczność działania układu kontrolującego emisję zanieczyszczeń — i nie ma znaczenia, że była to akcja serwisowa. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 14 lipca 2022 r. w/s Volkswagen AG … Dowiedz się więcej

Błędnie podany w ogłoszeniu rocznik auta? To wada fizyczna sprzedawanej rzeczy!

Błędny rok produkcji samochodu

Czy podany w ogłoszeniu o sprzedaży błędny rok produkcji samochodu (pomyłka o jeden rok) to wada fizyczna rzeczy? Czy kupujący na firmę może odstąpić od umowy jeśli się okazało, że — wbrew zapewnieniu sprzedającego — pojazd nie był bezwypadkowy? Czy jednak takie rzeczy się sprawdza przed transakcją, a później to pobite gary? wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Sprzedawca powinien podać precyzyjne informacje o gwarancji na sprzedawany towar — ale tylko wówczas, jeśli gwarancja jest kluczowym elementem oferty (C-179/21)

Krótko i na temat, ale wydaje mi się, że w wielu sklepach internetowych kamień z serca: w wydanym dziś wyroku TSUE stwierdził, że e-sprzedawca ma obowiązek udzielać wyczerpujących informacji o gwarancji producenta na oferowany towar — o ile warunki tejże gwarancji są istotnym elementem jego oferty. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 5 maja 2022 r. … Dowiedz się więcej

Prywatna ekspertyza rzeczoznawcy jest dowodem, ale nie jest opinią biegłego sądowego (a wnioskami dowodowymi nie wolno zaskakiwać przeciwnika procesowego)

Błędny rok produkcji samochodu

Czy prywatna ekspertyza rzeczoznawcy, sporządzona na zlecenie strony, może być traktowana jako opinia biegłego sądowego? Czy złożenie wniosku dowodowego — polemiki z opinią biegłego — w momencie, w którym biegły nie ma już możliwości wypowiedzenia się na jego temat, jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami procesowymi i naruszającym zasadę prekluzji dowodowej? wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej

Kupujący psa w celach hodowlanych nie jest konsumentem (odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za chorobę psa)

kupno psa celach hodowlanych

Czy kupno psa w celach hodowlanych oznacza cel zarobkowy, a więc wyklucza status konsumenta w relacjach ze sprzedającym? Czy fakt, że pies zachorował, uzasadnia odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady — i czy choroba genetyczna uprawnia kupującego do żądania obniżenia ceny? wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 11 maja 2021 r. (I C 2057/18)1. … Dowiedz się więcej