Psy się (prawie) pogryzły, ludzie się poszarpali — czy to obrona konieczna?

Czy odepchnięcie, lub nawet kopnięcie psa, który bierze się za gryzienie innego czworonoga, może być traktowane jako działanie bezprawne? A czy szarpanina przedstawicieli gatunku homo sapiens, w obronie psa (w sytuacji j/w) może być traktowana jako obrona konieczna? Czy jednak mierz siły na zamiary i nie traktuj odwetowego pobicia człowieka jako obrony koniecznej? (wyrok Sądu Najwyższego z 23 … Dowiedz się więcej

Umowa o kredyt bankowy jest umową wzajemną (uchwała SN)

Czy umowa kredytowa nie może być traktowana jako umowa wzajemna, ponieważ świadczenie kredytobiorcy, który zwraca pieniądze z odsetkami i prowizją nie jest „odpowiednikiem” świadczenia banku, a więc bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania w przypadku stwierdzenia jej nieważności? Czy jednak ekwiwalentności świadczeń nie można mylić z ich identycznością, a więc umowa o kredyt bankowy jest umową … Dowiedz się więcej

Czy publikacja przeprosin w prasie to „odpowiednia” forma usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych — dokonanego w listelu wysłanym do 500 adresatów?

A skoro kilka dni temu było o proponowanym zakazie praktyk pseudomedycznych, dziś czas na kilka zdań o tym, czy publikacja przeprosin w prasie jest „odpowiednią” formą naruszenia dóbr osobistych, do której doszło w wiadomości wysłanej do kilkuset adresatów? I, wcale nie na marginesie: czy 500 adresatów listela to nieograniczony krąg odbiorców? (wyrok Sądu Najwyższego z 28 marca … Dowiedz się więcej

Czy smród z hodowli tuczników to zakazana immisja odoru — czy raczej dowód, że próbuje się rugować wieś ze wsi?

Czy immisja odoru z gospodarstwa rolnego może być traktowana jako bezprawne naruszenie dóbr osobistych i ograniczenie możliwości korzystania ze swojej własności przez sąsiadów? Czy jednak smród z tuczarni, nawet jeśli zakłóca i zatruwa, to tylko naturalna wiejska sprawa, a jeśli ktoś próbuje mieszkać na wsi, to niech się nie dziwi, że czasem mu coś zaśmierdzi? postanowienie Sądu … Dowiedz się więcej

Czy sąd musi uwzględnić wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite, jeśli uważa, że wystarczy ubezwłasnowolnić częściowo?

A skoro „rząd leni” nie potrafi nawet poradzić sobie z tak niepolityczną kwestią jak zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia, dziś czas na kilka zdań o tym, że składając wniosek o ubezwłasnowolnienie częściowe czy całkowite nie trzeba się skupiać na wyborze — bo sąd, który orzeka według przesłanek medycznych, i tak nie jest związany treścią żądania. uchwała 7 sędziów SN z … Dowiedz się więcej