Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpatrywania wniosku o wyłączenie sędziego jest dopuszczalny?

Czy dopuszczalne jest złożenie wniosku o wyłączenie sędziego od rozpatrywania wniosku o wyłączenie sędziego? Czy jednak instytucja wyłączenia sędziego od orzekania dotyczy tylko „sprawy” — rozumianej jako meritum procesu — zaś kwestie poboczne nie są „sprawą”? uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2023 r. (I KZP 22/22)​1) Pojęcie „sprawy”, o jakim mowa w … Dowiedz się więcej

Sędzia, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu politycznych decyzji władzy, nie jest sędzią niezależnym i bezstronnym

A skoro niedawno było o tym, że prezydencki akt łaski to nie imperatorski glejt odpuszczający wszelkie winy, dziś czas na kilka punktów o tym, że sędzia upolityczniony — skumplowany z ministrem sprawiedliwości, którego „kariera zawodowa uległa zdecydowanemu przyspieszeniu” po poparciu arbitralnych decyzji mających na celu opanowanie wymiaru sprawiedliwości przez władze polityczne — nie jest sędzią niezależnym i … Dowiedz się więcej

O tym, że dalsza informatyzacja sądownictwa może rozbić się o błąd krytyczny

Tak mnie właśnie naszło, bo skoro ten sam projekt, który legalizuje kontrolę bagażu i odzieży osób wchodzących do sądu przewiduje także dalszą informatyzację sądownictwa — obsługi akt sądowych, doręczeń, posiedzenia zdalne, etc. — kilka dni temu, przeglądając Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych, natrafiłem na dane osobowe strony — w opublikowanej tezie postanowienia. Sygnatura AKzw, więc materia dość delikatna, … Dowiedz się więcej

Przeglądanie zawartości bagażu i odzieży osób wchodzących do sądu (projekt)

A skoro dawno temu było o tym, że miałem wątpliwości co do legalności sprawdzania dokumentów tożsamości osób wchodzących do sądu, dziś będzie o tym, że chyba będzie ustawowa podstawa do przeszukiwania — o, przepraszam: do przeglądania zawartości bagażu i odzieży osób wchodzących do budynków sądowych (projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – … Dowiedz się więcej

Jednoosobowy sąd odwoławczy (bo koronawirus) nie gwarantuje prawa do sądu (uchwała SN)

Krótko i na temat, ale to jest naprawdę dobre: w wydanej wczoraj uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że orzekający w składzie jednoosobowym (bo koronawirus) sąd odwoławczy jest sądem sprzecznym z przepisami prawa, czego skutkiem jest nieważność postępowania. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r. (III PZP 6/22)Rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie … Dowiedz się więcej