wolność słowa

Czy publikacja wyników plebiscytu na najgorszego urzędnika w mieście może stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych?

przez

A skoro na horyzoncie czają się wybory samorządowe, więc tu i ówdzie będzie się działo, dziś czas na kilka akapitów o tym, że konkurs na najgorszego urzędnika w mieście to może i przejaw dozwolonej krytyki osób zajmujących stanowiska publiczne — ale publikacja złośliwego komentarza do wyników musi wynikać z czegoś więcej, niż gra polityczna (wyrok Sądu Apelacyjnego … Dowiedz się więcej

Czy opublikowany krytyczny filmik o produkcie to czyn nieuczciwej konkurencji — za który odpowiada YouTube?

przez

A skoro niedawno było o tym, że zdaniem sądu serwis internetowy Znany Lekarz może odpowiadać za niezweryfikowane komentarze pozostawione przez pacjentów, dziś czas na kilka akapitów o tym czy YouTube może ponosić odpowiedzialność za krytyczny filmik wrzucony przez użytkownika? Czy niepochlebna recenzja produktu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji? (wyrok SO w Warszawie z 17 października 2023 r., … Dowiedz się więcej

Czy portal Znany Lekarz odpowiada za krytyczne komentarze pacjentów?

przez

Zanim ktokolwiek pochwali się projektem propozycji zmian w prawie wynikających z aktu o usługach cyfrowych… Czy usługodawca publikujący komentarze internautów ponosi odpowiedzialność za ich treść? Czy jednak każdy odpowiada za siebie… więc serwis internetowy może odpowiadać za to, że takie dane hostuje? Czy zatem odpowiedzialność serwisu Znany Lekarz za treść niepochlebnych komentarzy o lekarzach podpowiada, że należy usunąć … Dowiedz się więcej

„Krew na rękach” pomnika Jana Pawła II to dopuszczalny protest — czy przestępstwo z art. 261 kk?

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli czy manifestacyjna forma wyrażania poglądów może być potraktowana jako znieważenie martwego przedmiotu? Jeśli w ramach protestu oblano farbą figurę nieżyjącego papieża? Słowem: czy „krew na rękach” pomnika Jana Pawła II to jego — pomnika — znieważenie? (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 lipca 2023 r., IX Ka 592/23). … Dowiedz się więcej

Transparent „WYPIERDALAĆ” podczas protestu: zakazany wulgaryzm czy uprawniona forma ekspresji?

przez

Czy wulgarne słowo na transparencie trzymanym przez manifestanta jest wykroczeniem, bo zakazane i karalne jest publiczne używanie słów nieprzyzwoitych? Czy jednak liczy się kontekst czynu, który może wykluczać jego społeczną szkodliwość? Czy „WYPIERDALAĆ” jako reakcja na tzw. wyrok TK w sprawie aborcji może oznaczać korzystanie ze swobody ekspresji — czy to tylko oportunistyczne filozoferstwo, bo przecież bluzg to … Dowiedz się więcej