Potrącenie przez bank wierzytelności z nieważnej umowy kredytowej jest zgodne z prawem (TSUE)

Krótko i na temat, bo przecież jeśli jeszcze się nie zagotowało, to zaraz się zagotuje: oto we wczorajszym wyrok TSUE stwierdził, że potrącenie przez bank wzajemnych wierzytelności z nieważnej umowy kredytowej jest dopuszczalne i nie jest sprzeczne z prawem, acz zawsze granicą roszczeń banku jest wysokość wypłaconego kapitału. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 22 stycznia 2026 … Dowiedz się więcej

Zarządzanie warstwą dowodu osobistego w aplikacji mObywatel

Zarządzanie warstwą dowodu osobistego w aplikacji mObywatel

Krótko i na temat, ale jako jawny zwolennik cyfryzacji dla wygody życia codziennego nie mogę tego przeoczyć: oto w aplikacji mObywatel pojawiło się zarządzanie warstwą elektroniczną dowodu osobistego. Dalej będzie w punktach, jak zawsze: art. 10a ust 3 ustawy o dowodach osobistychDowód osobisty umożliwia jego posiadaczowi:1) uwierzytelnianie w usługach online za pomocą profilu osobistego;2) składanie … Dowiedz się więcej

Trzy prawomocne wyroki i wciąż bez decyzji PUODO — czy to przewlekłość?

Czy RODO określa termin, w którym urząd musi rozpatrzyć skargę na błędy w przetwarzaniu danych osobowych? Czy organ ochrony danych powinien wydać decyzję w ciągu trzech miesięcy, czy wystarczy, że w tym czasie zajmie się sprawą i powiadomi skarżącego o swojej aktywności? Czy trzy prawomocne wyroki w sprawie — i brak decyzji — można oceniać jako … Dowiedz się więcej

Czy wstrzymanie lotów ze względu na złą pogodę to „nadzwyczajna okoliczność”, która zwalnia przewoźnika z odpowiedzialności za opóźniony lot?

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli czy decyzje kontroli ruchu lotniczego zwalniają przewoźnika z odpowiedzialności za opóźniony lot — jeśli loty zostały wstrzymane ze względu na złe warunki atmosferyczne? Jeśli zła pogoda uniemożliwiła poprzedni start samolotu, który miał dolecieć na lotnisko docelowe i wracać? Czy jednak zarządzenia kontroli lotów to nie vis maior, więc … Dowiedz się więcej

Dochodzenie roszczeń po latach — po wielokrotnym uznaniu długu przez dłużnika — to nie nadużycie prawa podmiotowego

Uznanie długu przez dłużnika przerywa bieg przedawnienia roszczeń, to oczywista oczywistość. Czy jednak do przerwania biegu przedawnienia wystarczające jest potwierdzenie salda rozliczeń z wierzycielem? Jeśli wierzyciel uprasza o uregulowanie zadłużenia, a dłużnik obiecuje, że zapłaci — a wszystko to przez kolejne lata? A może wielokrotne uznanie długu to po prostu „hodowanie odsetek” przez wierzyciela, czyli … Dowiedz się więcej