Utrudnianie cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych narusza RODO (wyrok w/s ClickQuickNow)

Każdy ma prawo zgodzić się na przetwarzanie jego danych osobowych, to oczywista oczywistość. Każdy ma też zagwarantowane prawo odwołania tej zgody, zaś proces powinien być równie łatwy i przyjazny, jak zgody złożenie. Czy jednak utrudnianie cofnięcia zgody przetwarzanie danych osobowych może być traktowane jako naruszenie przepisów RODO? Czy proste wyrażenie zgody na formularzu internetowym oznacza, że administrator powinien … Dowiedz się więcej

PUODO nie może wierzyć na słowo jednej ze stron postępowania — a jeśli wierzy na słowo, to musi to uzasadnić

Gołosłowne oświadczenie strony postępowania administracyjnego co do zasady nie mogą być dowodem, ponieważ nie pozwalają na ustalenie prawdy obiektywnej. Zawsze jednak organ powinien dokładnie uzasadnić dlaczego wydał taką a nie inną decyzję — nawet jeśli oznacza to konieczność wyjaśnienia dlaczego dał wiarę słowom jednej strony. Wszystko na przykładzie całkiem ciekawego sporu o to czy można najpierw się zgodzić na przetwarzanie danych danych osobowych … Dowiedz się więcej

Udostępnienie danych ex-pracownika osobie trzeciej — na potrzeby procesu prowadzonego przeciwko pracownikowi

Czy pracodawca może umożliwić komuś wgląd w dokumentację dotyczącą zatrudnienia, na potrzeby procesu prowadzonego przeciwko pracownikowi? Czy jednak udostępnienie osobie trzeciej danych osobowych z akt pracowniczych oznacza problem z punktu widzenia RODO? I, wcale nie na marginesie: czy PUODO może bezkrytycznie akceptować każde wyjaśnienie stron, czy jednak powinien postarać się prawidłowo wyjaśnić sprawę? (nieprawomocny wyrok … Dowiedz się więcej

Apostazja podlega prawu kościelnemu — przeto nie można skarżyć do PUODO przetwarzania danych osobowych przez proboszcza

Czy apostazja, jakkolwiek widzi ją osoba zainteresowana, oznacza usunięcie danych osobowych ex-wiernego ze spisów kościelnych? Czy jednak akt apostazji podlega prawu kościelnemu, zatem prawo państwowe nie może służyć do oceny jego skuteczności? I świecki organ nie może nadzorować przetwarzania danych osobowych przez proboszczów? (nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., II SA/Wa … Dowiedz się więcej

PUODO nie może nakazać udostępnienia danych abonenta telekomunikacyjnego (nawet jeśli są niezbędne do wniesienia pozwu)

SIM swapping

Czy możliwe jest nakazanie przez PUODO udostępnienia danych osobowych abonenta usługi telekomunikacyjnej osobie trzeciej, jeśli jest to konieczne do skorzystania z prawa do sądu? Czy jednak dane te chroni tajemnica telekomunikacyjna, której nie można uchylić ze względu na konieczność podania danych pozwanego lub oskarżonego? A może po prostu PUODO nie jest kompetentny do nakazania udostępnienia … Dowiedz się więcej