art. 212 kk

Czy publikacja informacji o zatartym skazaniu za pedofilię narusza prawo do prywatności polityka?

przez

Czy dopuszczalne jest upublicznienie w mediach informacji o zatartym skazaniu za przestępstwo, którego polityk dopuścił się przed laty? Czy zatarcie oznacza, że skazanie uważa się za niebyłe, zatem prasa nie ma prawa publikować takich informacji dotyczących prywatnej sfery życia osoby publicznej? A może faktów nie da się wymazać — zaś zachowania karygodne, choćby miały miejsce w przeszłości, … Dowiedz się więcej

Policjant bezprawnie zwolniony ze służby może dochodzić od Skarbu Państwa pełnego odszkodowania za czas pozostawania bez wynagrodzenia

przez

Czy wydany przez komendanta policji rozkaz personalny dotyczący stosunku służbowego funkcjonariusza oznacza wykonywanie władzy publicznej, a więc Skarb Państwa może ponosić odpowiedzialność za wadliwą decyzję? Czy przywrócony do służby, po niesłusznym zwolnieniu, policjant może dochodzić utraconych korzyści w postaci niewypłaconego wynagrodzenia? Czy jednak przepisy ustawy o policji ograniczają odpowiedzialność państwa za skutki błędnych decyzji przełożonych? wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Czy publiczna krytyka oznacza publiczne znieważenie osoby krytykowanej?

przez

Czy publiczna krytyka może być kwalifikowana jako znieważenie? Jeśli inkryminowaną wypowiedź można analizować w kategoriach prawdy i fałszu? Czy jednak zniewaga to po prostu „cios” w godność — a więc znieważać mogą słowa wulgarne, obelżywe, a nie sformułowania, które się po prostu komuś nie podobają? (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 marca 2022 r., V KK 578/21). Orzeczenie dotyczyło … Dowiedz się więcej

Czy przestępstwo publicznego zniesławienia można popełnić na zamkniętej grupie w serwisie internetowym?

przez

Przestępstwo zniesławienia polega na pomówieniu, które może prowadzić do poniżenia w opinii publicznej. Czy zatem działanie sprawcy musi mieć charakter publiczny, by było kwalifikowane jako zniesławienie — i czy jest zatem możliwe publiczne pomówienie na zamkniętej (prywatnej) grupie internetowej? wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2022 r. (V KK 314/21)To, że „opinia”, „komentarz” nie zostały zamieszczone … Dowiedz się więcej

Czy „patostreamer” — o internaucie, który używa nader dosadnego języka — narusza jego dobra osobiste?

przez

Czy określenie „patostreamer” o dziennikarzu internetowym, który słynie z mocno ostrych wypowiedzi, stanowi bezprawne naruszenie dóbr osobistych? Czy jednak ostre publiczne słowa mogą zasługiwać na ostrą ocenę? Czy zatem dobra osobiste narusza — stosowany bez ładu i składu — argumentum ad Hitlerum? Czy możliwa jest wzajemna odpowiedzialność za wzajemne naruszenia dóbr osobistych? I, wcale nie … Dowiedz się więcej