Czy komornik, który dostał subwencję z Tarczy PFR, powinien zwrócić otrzymane wsparcie?

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli czy komornik sądowy mógł liczyć na subwencję z Tarczy Finansowej PFR? Która miała finansowo wspierać wyłącznie przedsiębiorców — a przecież komornik przedsiębiorcą nie jest i ma zakaz prowadzenia działalności gospodarczej? Czy zatem komornik, który się przemycił jako beneficjent subwencji z Tarczy PFR, powinien oddać pieniądze, które mu … Dowiedz się więcej

Czy kredyty indeksowane i denominowane były legalne zanim pojawiły się w ustawie?

Pojęcia kredytu denominowanego i indeksowanego pojawiły się w polskim prawie dopiero w 2011 r., na mocy tzw. ustawy antyspreadowej, to oczywista oczywistość. Czy to oznacza, że można podważać legalność takich form kredytu walutowego jako nieznanych ustawie? Czy jednak brak regulacji nie oznacza, że zawieranie kredytów odnoszonych do kursów innych walut było zakazane — bo co … Dowiedz się więcej

Sprzedaż oryginalnych i legalnych testerów perfum — oznaczonych jako 'not for sale’ — może naruszać prawa do znaków towarowych

Podmiot uprawniony do znaku towarowego nie może zakazać innym firmom sprzedaży produktów, które zostały legalnie, za jego zgodą i wiedzą, wprowadzone na rynek (stąd też sprzedając piwo Żywiec nie muszę prosić się browaru żywieckiego o zgodę na nazwę tego napoju na szyldzie). Jak jednak traktować sprzedaż produktów, które z założenia nie były przeznaczone do sprzedaży? Czy zatem sprzedaż testerów perfum … Dowiedz się więcej

Czy performans artystyczny to utwór — i czy „sztuka zawłaszczania” oznacza, że zawłaszczanie jest procesem twórczym?

Czy wykorzystanie cudzej twórczości w sposób sprzeczny z intencją autora może być potraktowane jako bezprawne zawłaszczenie utworu? Czy jako utwór może być traktowany performans artystyczny — czy na to miano zasługuje tylko fotografia dokumentująca działania twórcy? Czy zatem przetworzenie jednego kadru dokumentującego działania artystyczne może prowadzić do naruszenia autorskich praw osobistych? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej

Potajemne nagrywanie i upublicznienie nazistowskich tyrad to nie naruszenie dóbr osobistych, lecz uzasadniona reakcja obronna

Czy potajemne nagrywanie wypowiedzi pracodawcy, który lży i wyszydza Polaków, wygłasza nazistowskie tyrady, może naruszać prywatność nagrywanej osoby? Czy jednak rozmowy przełożonego z pracownikami co do zasady nie są zaliczane do sfery prywatnej, a wygadujący bezprawne głupoty nie może domagać się ochrony prawnej? I, wcale nie na marginesie: czy głos człowieka może być traktowany jako dobro … Dowiedz się więcej