Wyłączenie urzędnika, który wydał zaskarżoną decyzję, dotyczy wszystkich etapów postępowania i każdej czynności

Czy wyłączenie pracownika organu administracji publicznej — urzędnika, który w sprawie wydał zaskarżoną decyzję — oznacza wyłącznie zakaz merytorycznej oceny sprawy? Czy jednak zakaz dalszego zajmowania się sprawą dotyczy także czynności ściśle formalnych, np. oceny, że strona przekroczyła terminy? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 stycznia 2022 r., I OSK 1762/19). Sprawa zaczęła się od wydanej … Dowiedz się więcej

Wniesienie zażalenia przed doręczeniem uzasadnienia — jest dopuszczalne

A skoro wczoraj było o tym, że zażalenie wniesione przez stronę reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika jest (najwyraźniej) niedopuszczalne, dziś czas na kilka zdań o tym, że wniesienie zażalenia przed doręczeniem uzasadnienia postanowienia jest dopuszczalne — a więc takie zażalenie nie podlega odrzuceniu. uchwała Sądu Najwyższego z 26 października 2021 r. (III CZP 55/20)​Nie podlega odrzuceniu … Dowiedz się więcej

Zarządzenie o zwrocie pozwu doręcza się tylko pełnomocnikowi — a więc strona sama nie może go zaskarżyć samodzielnie (tudzież bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie)

Czy sąd może lub powinien doręczyć zarządzenie o zwrocie pozwu stronie, która jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika? Czy strona, która ma prawnika, może sama zaskarżyć zwrot pozwu? I, wcale nie na marginesie: czy wskazanie braków pisma procesowego zastępuje uzasadnienie zarządzenia — i czy można wnieść zażalenie wyłącznie na podstawie samego zarządzenia, bez wniosku o jego … Dowiedz się więcej

Czy gmina jako strona postępowania powinna być traktowana jako podmiot publiczny? (epopei z doręczeniami via ePUAP ciąg dalszy)

Czy urząd jako strona postępowania jest przede wszystkim nadal podmiotem publicznym, czy jednak bardziej stroną postępowania? Pytanie wydaje się dość retoryczne, ale przecież w kontekście tego jak wygląda doręczenie za pośrednictwem ePUAP gminie jako stronie postępowania administracyjnego przyjęcie takiego czy innego stanowiska może mieć całkiem konkretne znaczenie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2021 … Dowiedz się więcej

Wnoszona via ePUAP skarga do WSA wymaga odrębnego podpisu pod każdym plikiem (uchwała NSA I FPS 2/21)

W serwisie NSA opublikowano uzasadnienie grudniowej uchwały, z której przyjęto, iż skuteczny podpis pod skargą do WSA wniesioną poprzez platformę ePUAP, jako załącznik do pisma ogólnego, wymaga odrębnego podpisania każdego z załączników — nie jest natomiast wystarczające opatrzenie podpisem samego pisma przewodniego. Warto prześledzić tok rozumowania stojący za tym orzeczeniem. uchwała 7 sędziów Naczelnego Sądu … Dowiedz się więcej