Czy narzucone przez pożyczkodawcę pozaodsetkowe koszty kredytu to klauzula niedozwolona?

Czy narzucone w nienegocjowalnej umowie pożyczki pozaodsetkowe koszty kredytu mogą być traktowane jako klauzula niedozwolona? Czy kredytodawcy wolno ustalić opłatę przygotowawczą i prowizję za udzielenie kredytu w dowolnej wysokości? Czy te kwoty mogą służyć pokryciu ponoszonego przez pożyczkodawcę ryzyka? (nieprawomocny wyrok SR w Człuchowie z 25 maja 2022 r., I C 126/22). Orzeczenie dotyczyło zawartej … Dowiedz się więcej

Czy odmowa podpisania aneksu antyspreadowego przez konsumenta oznacza zgodę na stosowanie klauzuli abuzywnej?

Czy aneks antyspreadowy może być interpretowany jako konwalidacja lub sanacja wadliwej klauzuli walutowej w umowie kredytowej? A odmowa jego podpisania oznacza, że konsument zgodził się na dowolność ustalania przez bank kursów wymiany walut? Czy jednak niedozwolone postanowienie umowne „tkwi” w umowie od jej początku, zatem sposób jej wykonywania — tudzież późniejsze aneksy — nie mają … Dowiedz się więcej

Prowadzisz działalność gospodarczą i masz w PKD wynajem nieruchomości? Klauzula walutowa w Twym kredycie hipotecznym może nie być postanowieniem niedozwolonym!

Żaden „człowiek z firmą” nie jest przedsiębiorcą przez całe swoje życie, przecież to jasne, że codziennie zawiera szereg umów, w których występuje jako konsument. Jak jednak traktować umowę kredytu hipotecznego podpisaną przez osobę fizyczną, która prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości? Czy osoba zawodowo zajmująca się nieruchomościami może kupić mieszkanie całkowicie „prywatnie”? Czy jednak … Dowiedz się więcej

Sąd nie ma obowiązku domyślać się o co chodziło powodom — czyli przykre skutki błędnie sformułowanego powództwa o nieważność kredytu frankowego

Czy sąd, który rozpatruje proces dotyczący nieważności kredytu walutowego powinien domyślać się o co kredytobiorcy chodzi? Czy jednak zawsze liczy się treść przedstawionego roszczenia, a więc błędnie sformułowane żądanie pozwu może oznaczać, iż mimo prawidłowego toku rozumowania sprawa będzie przegrana? I, wcale nie na marginesie: czy konsumencki charakter procesu oznacza, że powód jest zwolniony z … Dowiedz się więcej

Wadliwe doręczenie pisma o zmianie powództwa = orzekanie ponad żądanie (np. w sprawie o stwierdzenie nieważności kredytu walutowego)

Czy pismo o zmianie powództwa może być doręczone przez pełnomocnika powoda „nawzajem bezpośrednio” pełnomocnikowi pozwanego? Czy jednak doręczenie takie powinno nastąpić przez sąd — zaś nieprawidłowe doręczenie pisma nie wywołuje skutków procesowych, czego konsekwencją może być orzekanie ponad żądanie i nieważność postępowania? Kwestia robi się szczególnie ciekawa jeśli dotyczy pozwu o stwierdzenie nieważności kredytu walutowego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Dowiedz się więcej