Kaucja wyborcza — przeciwdziałająca startowi kandydatów „niepoważnych lub fantazyjnych” — nie jest sprzeczna z prawem UE (TSUE)

Czy kaucja wyborcza — obowiązek wpłaty przez kandydata do Parlamentu Europejskiego określonej kwoty, zwracanej po osiągnięciu określonej liczby głosów (i przepadającej, jeśli kandydatura pułapu tego nie osiągnie) — narusza bierne prawo wyborcze? Czy jednak przeciwdziałanie kandydaturom „niepoważnym lub fantazyjnym” eliminuje ryzyko głosów straconych, a więc sprzyja większej reprezentatywności PE? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej

Polska nie może zakazywać obywatelom innych państw UE zapisywania się do partii politycznych (TSUE)

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli krótka omówka dzisiejszego orzeczenia TSUE, w którym stwierdzono, że polskie przepisy wykluczające prawo członkostwa w partiach politycznych obywateli innych państw UE jest sprzeczne z unijnym prawem do powszechnego, niezależnego od obywatelstwa, udziału w wyborach lokalnych i europejskich. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 listopada 2024 r. w/s Komisja … Dowiedz się więcej

Czy wizerunek dziennikarza telewizji publicznej jest publiczny — i kto ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych w spocie wyborczym?

Czy prowadząca program informacyjny w mediach publicznych jest osobą powszechnie znaną, a więc każdy może dowolnie rozpowszechniać jej wizerunek bez zgody? Na przykład w kampanii wyborczej? Czy jednak rozpowszechnianie wizerunku musi mieć związek z pełnioną funkcją — a w więc wykorzystanie wizerunku dziennikarza w partyjnym spocie wyborczym może być traktowane jako naruszenie dóbr osobistych? I, wcale nie … Dowiedz się więcej

„Mafia z PiS”

mafia PiS

A skoro polskie władze chcą dać się posiekać za wolność słowa waszą i naszą, ale równocześnie nie pozwolą dmuchać godności w kaszę, dziś czas na kilka akapitów o tym czy określenie „mafia z PiS” — w kontekście przebojów z prawem osób blisko powiązanych z tym ugrupowaniem, a także wybielania tych osób przez inną osobę, jeszcze … Dowiedz się więcej

Wolność słowa oznacza także prawo do krytyki partii politycznych (wyrok w/s „mafijnego państwa PiS”)

Czy wolność słowa, która pozwala na krytykę władz publicznych, dopuszcza także publikowanie negatywnych ocen partii politycznej, której przedstawiciele sprawują władzę publiczną? Czy rzetelność dziennikarska oznacza, że zamiast ostrych felietonów należy publikować skrupulatne analizy poglądów jurysprudencji? Czy sformułowanie „mafijne państwo PiS” narusza dobra osobiste partii rządzącej? (wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2019 r., I CSK … Dowiedz się więcej