Czy likwidacja grobu ze względu na brak opłaty za kolejny okres narusza dobra osobiste?

„Wykupienie” grobu nie oznacza powstania prawa własności, lecz zaledwie 20-letnie prawo do grobu, które może być przedłużone pod warunkiem wniesienia opłaty za kolejny 20-letni okres. Czy jednak likwidacja grobu ze względu na brak opłaty narusza dobra osobiste w postaci prawa do sprawowania kultu zmarłych? I, wcale nie na marginesie: czy prawo do grobu jest prawem … Dowiedz się więcej

Jarosław Kaczyński „oszustem” nie jest — ale osobę, które zamawia usługę i za nią nie płaci, można publicznie krytykować ostrym słowem

A skoro niedawno wicepremier dr Jarosław Kaczyński podzielił się swoimi przemyśleniami na temat spłaszczenia struktury sądów, dziś czas na kilka akapitów o tym, że człowiek, który zamawia usługę i za nią nie płaci może być publicznie oceniany bardzo negatywnie — więc nawet jeśli Jarosław Kaczyński „oszustem” nie jest, to musi liczyć się z tym, że … Dowiedz się więcej

Pokazując relację z publicznego zgromadzenia nie sposób nie pokazać wizerunku jego uczestników (ale kłamać mediom nie wolno)

A skoro kilkanaście dni temu było o tym, że władza szykuje nam rebranding symboliki państwowej, a tydzień temu mili chłopcy-ernstowcy zakrzyczeli dziewczynę z Powstania, dziś czas na kilka akapitów o tym, że jak ktoś idzie na publiczną manifestację, to się nie może dziwić, że w mediach może mignąć jego twarz — ale media nie mogą … Dowiedz się więcej

Czy publikacja zdjęcia czyjegoś przedmiotu oznacza naruszenie praw właściciela?

Zachowanie dotychczasowego numeru rejestracyjnego

Czy publikacja zdjęć cudzego przedmiotu oznacza naruszenie praw właściciela? Czy rozpowszechnianie fotografii atrakcyjnego i rozpoznawalnego samochodu, kojarzonego z właścicielem, oznacza naruszenie wizerunku tego właściciela? Czy imponująco i twórczo odrestaurowany pojazd może być traktowany jako utwór, a więc publikacja jego zdjęć narusza prawa autorskie twórcy? Czy numery rejestracyjne pojazdu to dane osobiste jego właściciela? I, wcale nie … Dowiedz się więcej

IPN może ponosić odpowiedzialność za niejednoznaczny — nieprawdziwie sugerujący współpracę z komunistyczną bezpieką — opis inwentarza archiwalnego

A teraz coś z innej beczki, czyli kilka akapitów o tym, że chociaż IPN ma ustawowy obowiązek publikacji inwentarza archiwalnego, to jego niejednoznaczny opis — sugestię, że oto jest teczka tajnego współpracownika komunistycznej bezpieki — może naruszać dobra osobiste pomówionego. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 24 maja 2021 r. (I ACa 1287/19)Nawet potencjalna możliwość … Dowiedz się więcej